【那么我们先看看，所谓的朱元璋大兴文字狱，到底有那些案例呢。
第一个，最着名的，“徐一夔文字狱案”。
说的是，杭州儒学教授徐一夔在一次给朱元璋上贺表的时候，里面有一句“光天之下，天生圣人，为世作则”。
然后朱元璋看到之后大怒，他认为，光是指曾经剃光头，生就是僧人，则和贼读音相近。
因为他以前当过和尚，且元朝把红巾军称作为贼，所以他对这些文字特别敏感。
所以朱元璋就把徐一夔给杀了！
这个记载最初出自弘治年间进士徐祯卿所写的《翦胜野闻》里面。
嘉靖二十六年进士徐世贞曾怒斥这本书就是：“轻听而多舛”。
意思就是轻易相信道听途说又没有实证。
对于其中的徐一夔文字狱之事，明朝中后期或者明末清初的很多史学家都不相信这件事，或批评，或不采用。
有个稀奇的居然是《四库全书总目提要》里面居然也把这个事情给批判了，说荒诞得很。
不过，这个事情最终能够传播非常广，那还得是乾隆年间的史学家，文学家，官员赵翼搞出来的。
之前咱们视频提到过一笔，这赵翼当年本来应该中状元，但乾隆说江浙出了那么多状元，不差他一个，陕西还没有，状元就给陕西，最终虽然赵翼没得状元，但是名声却更大了。
包括那首着名的“李杜诗篇万口传，至今已觉不新鲜。江山代有才人出，各领风骚数百年。”就是他写的。
他在当时的士大夫阶级十分的出名。
所以他不经过考证，直接将徐一夔文字狱案给收录了。
这么一搞，后来这个故事就被很多后来的史学家所采用了。
比如咱们前面说道，稿子被批评，修改了很多次才终于出版的《朱元璋传》的作者吴晗。
还有顾颉刚、丁易、罗炳绵、娄曾泉、颜章炮等等史学家，也都采信了这个故事，成为了所谓朱元璋大兴文字狱的铁证。
但是根据去世于2011年的学者陈学霖考证。
在所谓的朱元璋杀徐一夔的第二年，他还写了《故文林郎湖广房县知县齐公墓志铭》。
同时《杭州府志?古今守令表》记载，他一直在当教授，一直当到了建文二年才去世，活了八十多岁呢。
怎么可能被朱元璋杀了呢？】
...
“混账！这个徐祯卿，竟敢如此胡编乱造，编排太祖，简直罪该万死，他现在死哪里去了，让锦衣卫给朕去抓来！”
正德帝朱厚照瞬间大怒！
...
弘治年间，弘治帝也是气得不轻，道：“好啊，好啊，终于发现一个准确人了，去，把这个混账东西找来！”
...
汉高祖刘邦：“哎哟，这人怕是要死得不能再死了！”
...
蜀汉后主刘禅：“朕很好奇，这个《四库全书》好像也是那乾隆搞出来的吧，这说这个故事扯淡的也是那个时候，把这个谣言搞大的也是乾隆时期的进士，搞什么？神也是他，鬼也是他是吧。”
...
“这他娘的不是建奴搞的那一套吗？特娘的，自己干了烂事，尽往我大明头上扣是吧！”
崇祯帝重重的拍了一下桌子。
...
“你，崇祯，这是你们大明的人自己传出来的，不要什么都往我大清头上扣。”
康熙帝忍不住了道。
...
“怎么的？那个什么赵翼难道还是大明的人了？天幕不是说了嘛，就是因为他，才让这个谣言被广泛传播的！你说啥？”
朱厚照冒出来反驳道。
...
“就是，就是，还文人阶层代表人物，呵呵呵！”
...
【还有一个案子，说是明初有个僧人释来复，在他的文章里，出现了“殊域”“无德颂陶唐”的词语。
结果朱元璋看到后大怒，说殊就是歹朱，嘲讽我无德是吧？
于是把释来复杀了。
但是根据正史记载，释来复是因为卷入了胡惟庸案被杀的，跟文字狱毫无关系。
...
另外还有如：
尉氏县教谕许元的《万寿贺表》中 有“体乾法坤，藻饰太平”，说是被朱元璋认为法坤是“发髡”，藻饰太平是“早失太平”，砍了。
北平府学训导赵伯宁的《万寿表》里面有 “垂子孙而作则”，也被认为则通贼，砍了。
常州府学训导蒋镇因为一句“睿性生智”，生通僧，砍了。
类似的还有很多，基本都是说写的东西里面，因为被曲解出什么和尚啊，贼啊之类的意思，然后被朱元璋砍了。
并且这些记录，大多都出自赵翼之手，虽然他并非第一个原创，但是他都给整到了自己编的《廿二史札记》里面，导致后面的史学家，甚至包括现在的一些朝廷机构，也采用了这些说法。
但是这些案子，都没有在正史档案里看到。
而学者陈学霖则是说，这很多的案子，因为只细节描述详细，但缺乏时间，地点等重要的信息，并且缺乏其他资料佐证，导致考证困难。
因此，既不能断定有这些事情，也无法直接说没有。
...
但是，其实翻看明朝档案，就能看到，朱元璋根本就没有说因为自己出身低微就自卑的。
当初朱元璋想要修族谱，大臣们就建议说认朱熹当祖宗。
有一天，朱元璋看到一个徽州来的姓朱的典史，朱元璋就问他是不是朱熹的后人，那典史就说不是。
于是朱元璋就说，一个典史都不会攀附乱认祖宗，何况是我呢？
于是拒绝了众位大臣的提议。
看明朝档案，能看到朱元璋在很多场合，多次说过：“朕本淮右布衣！”之类的话。
...
还有朱元璋自己亲自为《大明御制皇陵碑》撰文，一开篇就说：
“况皇陵碑记，皆儒臣粉饰之文，恐不足为后世子孙戒，特述艰难、明昌运，俾世代见之。”
然后就清清楚楚的写了自己的父母早年务农，生活艰难，父母饿死了，没有棺材，只能用草席裹住尸体，没地方下葬，去求地主刘德，反被刘德辱骂，幸好有另一个地主刘继祖可怜他们，给了他们一块地下葬父母，后面又去当和尚，乞讨等事情。
“空门礼佛，出入僧房。”
“众各为计，云水飘飏。”
从这些就可以看出，朱元璋对自己的出身并不忌讳，反而不喜欢那种传统帝王在登基后，搞一些什么出生时有异象啊，红光啊，飞龙啊什么的事情。
并且，在明朝搞的《元史》里面，也是直接将元朝的资料拿来就用。
在这些档案资料里面，因为是元朝的资料，所以红巾军基本都被称之为贼，也都是照抄不误。
所以，那些什么一大串的什么因为和尚，贼等谐音字，通假字就胡乱杀人的文字狱，基本可以断定，即使没有非常准确的证据否定，但大家心里都有杆秤，基本都是扯淡。】
...
“来来来，大家都先别骂这个吃糠喝稀的家伙，出来，你告诉朕，一件事两件事没搞清楚，记录上去了也就罢了，这么多子虚乌有的事情，你们那什么狗屁赵翼给记录上去，是什么意思？解释一下？”
明武宗朱厚照对着天幕挑衅道。
隔着天幕，康熙气得满脸通红，硬是憋着气，不想回答。
“还史学家！史学家就这个水平？“
“还文人阶层的知名人物，还状元！就这水平？出来解释啊！”
朱厚照一直挑衅，而其他各大时空的皇帝们则都是没有说话，静静的看着。
最后，康熙只能蹦出了一句。
“朕无话可说！”
...
“哈哈哈！”
顿时，各大时空很多人都大笑了起来。
...
【不过，要说有没有确实因为写文章或者写诗被朱元璋砍头的呢？
那倒还真有，比如高启案。
这个高启是吴中四杰之一，明朝建立后，朱元璋召他入朝做官，担任翰林院编修，参加了对《元史》的编撰。
但是在洪武三年，元史修成之后，朱元璋想要提拔他为户部右侍郎，结果他却拒绝了，辞官了。
然后因为他和曾一起担任翰林编修，时任苏州知府的魏观关系好，魏观想把苏州府衙搬到原来张士诚的宫殿里去。
高启就给题词，里面用到了“虎踞龙盘”一词，被人举报了。
然后高启就被朱元璋杀了。
这件事算文字狱吗？好像也能算。但是这和咱们一般说到的文字狱确也有很大的区别。
因为朱元璋杀这个高启是因为他怀念元朝，怀念张士诚，拒绝朱元璋的当官邀请，早就惹怒了朱元璋，所以是早就想杀了他，只是这个“虎踞龙盘”正好撞在了枪口上。
类似因为怀念元朝被砍的，那个张昶也是一样，被朱元璋砍了。
只不过张昶的事情，就是更加明显很多，故意想引诱朱元璋骄奢淫逸，被朱元璋发现，并且是有确实证据，就砍掉了。
而在很长时间里，都说朱元璋明初四大案，一路狂砍，砍了几万人，是杀人魔王。
但是，现在很多网友反而觉得，砍得好！
因为很多网友现在认为，当时的很多官员都是承接自元朝，都自由散漫习惯了，都习惯了元朝的那种，只要能交税，其他随便怎么折腾百姓都行的政策。
所以，朱元璋说是在大肆株连，其实是在找借口将这些人全都砍了，不然明朝继续被这样的官僚阶级折腾，能维持多久都不知道。
很多网友认为，当时为啥有很多怀念元朝的汉人官员？
其实就是因为元朝管他们管得松，而朱元璋整天给他们上紧箍咒！】
...
“这么看来，这高启死的不冤，要是同样是我汉人王朝，他怀念一下也无所谓了，蛮夷王朝，他居然还怀念，这就是找死！”
汉高祖刘邦道。
...
“砍得好！他娘的，什么混账玩意？修元史就去，修完提拔当户部侍郎还特么不愿意，什么人啊，这是？”
赵匡胤冷哼了一声。
...
【唐朝时，唐高宗李治曾因为王勃写了个斗鸡文，担心这样会挑拨皇子关系把他给贬官了。
宋朝时有苏轼的乌台诗案，被称为是宋朝最大的文字狱案。
这两个其实性质都和高启案类似，都是在特定的政治环境下，针对某些少量个体进行的打击。
是因为先有想弄这个人，或者触犯了某个比较明确的敏感事件，所以才找借口弄你这个人，涉及的范围很小。
虽然这种事情也是错的，至少方法是不正确的。
但是和清朝那种，不管你是谁，不管你干过什么，哪怕你完全和什么政治斗争无关，只要碰到那些清啊明啊的什么字，就给你一葫芦全弄了，是有着本质的区别的。
对比一下清朝的文字狱案。
比如着名的雍正时期的“清风不识字”案。
雍正六年时，进士出身的徐骏，因为不小心在奏折里面将“陛下”写成了“狴下”，惹得雍正大怒，认为他这是在嘲讽满清皇族是出身蛮夷。
然后他将徐骏罢官！
这徐骏是谁呢？他的出身很显赫。
父亲是康熙朝探花，官至刑部尚书。
二叔也是探花，官至吏部侍郎，
三叔是状元，官至文华殿大学士兼翰林院掌院学士。
他很有才学，但也很狂，因为他的老师平时管教他十分严格，他竟然在去参加科举的路上，将陪同一起的老师给毒死了。
但因为家世显赫，所以他屁事也没有。
后来，他考中了进士，入朝做官。
然后，因为这次写错字事件，被罢官。
如果到这里，倒也不能说明什么，毕竟在古代皇权时代的背景下，这写错了字，搞成这样，那也是很大的罪名。
但是呢，雍正下令将徐骏抄家了。
结果这下不得了了。
本来只是罢官处置他一个人的，结果一下子搞出来一个超大案！
因为抄家人员，在他的家里搜出了几首诗词。
其中一首“清风不识字，何故乱翻书。”
另一首“明月有情还顾我，清风无意不留人！”
前者，乃是徐骏有一次看到风吹动了书页，所以即兴写的一首诗。
后者是他在送别友人的时候，借明月清风抒情。
结果，这两句被解读成，嘲讽清朝皇室出身蛮夷，没文化。
怀念明朝，指责清朝容不下人。
然后原本的罢官直接变成了斩立决！所有他的文稿全部被焚毁。
乾隆年间，也有个很出名的案子，大臣胡中藻，因为曾经写过一句“一把心肠论浊清。”而被指责污蔑清朝。
然后他的所有的诗文都被翻出来，各种常见的词语，文字被强行曲解，最后被整了个斩立决。
一些曾经给他写过序啊什么的之类的官员也被株连非常广。
这个案子还可以说是乾隆为了清除已经死了的鄂尔泰的朋堂问题，只是他却用了强行扯上文字狱的方法。
但是整个徐骏案，可以说完全没有涉及到什么朝堂政治斗争借题发挥之类的事情。】
...
“啥玩意？就这？之前不是还有个什么头衔，清朝唯一明君吗？要说把陛下写成“狴下”治罪也就罢了，或者因为他之前杀老师砍他也就算了，就因为几句诗抄家斩立决，这是扯什么犊子！”
汉高祖刘邦道。
...
“写的没错啊？就是畜生嘛。说实话就要被砍头吗？垃圾建奴，看看人明太祖，都不避讳自己的出身！就这还黑人家，脸呢？”
唐太宗李世民道。
...
“废物建奴！”
“垃圾满清！”
...
一时间天幕上又开始了辱骂！
...
“朕...这...”
雍正结结巴巴，不知道该说什么好。