“【回复拾贝者】环球剧院院长lv10：？
环球剧院院长lv10：@拾贝者 诸位快瞧瞧，这一位才是绝对的稀客~
波尔多之风lv6：？这位是.....？
无头骑士lv5：似乎有些眼熟......
寂寞的行善者lv7：@拾贝者 原来您平日里还是有在关注这边吗？
环球剧院院长lv10：那又为何从来都不搭理在下呢？@拾贝者
为自由而战lv7：不搭理上面的两位倒都是明智的选择。
拾贝者lv1：抱歉，并非刻意回避。版主之前发布的那些作品，在下其实都十分欣赏......只是很遗憾并没有太多的时间参与诸位那些有趣的闲谈。
为自由而战lv7：这是讽刺还是什么......？
拾贝者lv1：在下现如今对文学一道确实有无限的热情与敬意，这当然要归功于版主。不过，若是硬要我发表些感想......恐怕只能脱口而出“惊人的杰作”这种直白到乏味的赞赏，诸位不同角度的真知灼见实在是令在下感到没有多言的余地\/笑
【管理员】拉斐尔lv10：看起来不像讽刺，像认真的(⊙.⊙)
为自由而战lv7：抱歉......我可能是条件反射......
环球剧院院长lv10：？你们竟然这就信了？？怎么可能因为这种原因这么久都不现身一回！
【回复拾贝者】环球剧院院长lv10：原来你是这种风格吗......？？
寂寞的行善者lv7：我仿佛感受到了语言的艺术......就像是，波德莱尔阁下的反面艺术......
心灵画师lv3：......\/微笑
拾贝者lv1：\/笑 在下的确发自内心地认为那些作家与诗人个个都十分值得敬佩。当然，这一回不得不说的是，《愤怒的葡萄》这部小说实在是让在下激动万分，它为我带来的启发完全不亚于《死魂灵》！
仰望月亮lv7：阁下莫非也持有和版主以及这位@最后的玫瑰一样的政论吗？
夜巡骑士lv7：而且一副想要落实的样子......
波尔多之风lv6：如果我没记错的话，确实听说过《死魂灵》在俄罗斯正在引起变革......？
捕蝴蝶者lv6：......
拾贝者lv1：多谢诸位的关心。在下确实相信，我脚下的这片土地正在寻求某种变革。至于政论，我想看完那部小说之后，我们各自持有怎样的政论或是无所谓什么政论，都变得十分清晰了吧。
拾贝者lv1：我只觉那些文字像火一样燃烧，里面有工人的汗水、农民的呐喊，我仿佛听到了......这正是我们的大地需要的声音！
【回复拾贝者】布鲁克林之鹰lv2：您的读后感似乎并不像您形容的那样乏味......
为自由而战lv7：反而十分真诚\/赞
环球剧院院长lv10：但也确实直白\/微笑
拾贝者lv1：\/笑 总之，如无意外的话，我大概也是版主口中的那类“激进派”吧。
拾贝者lv1：在下确实为那些对社会压迫的描写和对“集体力量”的推崇而动容。因此，那位玫瑰先生的问题，在下也十分想知道答案......@局外人 版主，如果您愿意解答就太好了！”
——当然愿意解答！
如果说在聂鲁达先生面前，千代宁宁还有所犹豫，但是面对高尔基先生，却是决计不可能再犹豫了！尤其是——他方才的话中，分明已透露出某种讯号......
俄罗斯大地正在寻求的变革是什么......？在那个答案面前，她没有半分想遮遮掩掩，只想迫不及待地告诉那位连同位体也算不上的阁下——去做吧！
“大胆地去做吧，高尔基先生......请容我再浅薄地冲动一回吧......”她是如此想要见证，在这个世界，那场革命是否仍会辉煌地诞生，又是否会、遗憾地落幕......
“局外人lv7：下层阶级这个词似乎不太正确。我会将他们称为，“无产阶级”。
仰望月亮lv7：这个词......似乎与“资产阶级”天然对立？
为自由而战lv7：那么，“无产阶级”想来就是不占有土地、工厂或任何资本的群体？
拾贝者lv1：我明白了......从《愤怒的葡萄》中，我已经明白不占有任何资产的人们注定是被剥削压迫的群体，“无产阶级”这个词确实直指核心！
局外人lv7：没错。只要确认了这一核心，那么，无产阶级与下层阶级之间有一些根本性的不同需要指出。
局外人lv7：下层阶级往往是弱势群体的被动集合，是需要救助的对象，而无产阶级则是历史的主动者，是推动社会变革的主体。
拾贝者lv1：这是......何等积极的诠释！
局外人lv7：下层阶级的内部利益可能分化冲突，而无产阶级的利益一致——推翻资本主义，建立无产阶级专政，最终实现无阶级社会——这就是，无产阶级天然的历史使命！
拾贝者lv1：原来如此......即使只是只言片语，这一理念看起来就已如此尖锐而彻底......但也因此显得十分震撼！
造梦者lv3：真是难以想象的极端理论......虽然早就预感到了，但这怎么可能做到......
为自由而战lv7：我认为即使能做到专政，也只会是一时的成功......
造梦者lv3：我也这么想。
仰望月亮lv7：兴许在那种革命之后，人们就会开始关注随之“没落”的那批人的人权，无论哪个阶级的人权都不该被轻易僭越......
为自由而战lv7：这就是我不支持公有制的原因，任何阶级的公民财产都应该得到保护！
拾贝者lv1：不得不承认，诸位说得也十分有道理......
最后的玫瑰lv3：@拾贝者 高尔基先生，在下认为此类彻底的政变是必要的！温和改良分明只是拖延政策，就像是某种在际代更迭间缓慢进行的、不可察觉的恶性循环！
寂寞的行善者lv7：@局外人 版主，不妨直说吧，究竟是否有这样一种成功的无产阶级的变革，这种成功究竟是一时的还是长久的？
局外人lv7：当然有成功的无产阶级革命！为何在这个问题上，你们似乎丧失了一些往日的敏锐？何不想想，若是我所看到的都是失败，我又为何如此笃信它呢！
仰望月亮lv7：：......
【回复局外人】造梦者lv3：或许只是......它的隐患还没来得及发展到被你看到的地步？平行世界的时间领先于我们多少？
【管理员】拉斐尔lv10：不得不说，就连我也忍不住怀疑那种可行性的长久......
为自由而战lv7：等一下、又或许是......确立专政的无产阶级政府并没有用公有制来治理国家？”
这些如同不服气的追问令正满心激动的千代宁宁难得感到了不快，但她又刻板地相信着：
在论坛上的大家，持有鲜明政论的其实是少数，他们所关注的应当只是人性与人权这些议题，质疑也只是由此而来......
这些讨论并不会改变多少她对大家的印象，她只会觉得他们本就该是这样的。她向来这么想。
正如她虽然对所有“文豪”都有基本的尊敬友好，但她仍是她自己，有一些观念在她心中根深蒂固，却并不会与她对文学的态度真正冲突......