根据人民网多家媒体信息，2025年2月24日，当全红婵被公示为暨南大学2025年优秀运动员保送拟录取学生，拟就读运动训练专业的消息传来，迅速在社会各界引发了广泛的关注与讨论。这一事件，不仅是全红婵个人职业生涯中的一个重要节点，更成为了中国竞技体育与高等教育深度融合进程中的一个标志性事件，具有着多方面的重要意义。
从保送背景来看，全红婵作为两届奥运会三金得主，在东京和巴黎奥运会上，分别斩获女子单人及双人10米跳台冠军，还荣获世界泳联2024年度最佳女子跳水运动员称号，她完全符合“国际级运动健将”的保送条件。这样的辉煌成就，无疑是她获得保送资格的坚实基础。
而她选择暨南大学，有着多方面的考量。地域因素是其中一个重要原因。暨南大学位于广东省广州市，距离全红婵的家乡湛江市较近，乘坐高铁仅需两小时左右的车程，这为她提供了兼顾家庭与训练的便利条件。对于全红婵来说，能够在紧张的训练之余，更方便地回家与家人团聚，给予了她情感上的支持和温暖。同时，此前广东籍运动员苏炳添、谢思埸等均选择该校，在暨南大学形成了一个充满凝聚力和影响力的“冠军校友圈”，这种地域认同感和校友间的传承，也对全红婵有着特殊的吸引力。
在专业适配方面，暨南大学的运动训练专业也有着独特的优势。该专业以“竞技体育与理论结合”为特色，设置了弹性学制、网课定制等灵活的培养方案，能够充分支持运动员在继续参赛的同时，兼顾学业的发展。例如，苏炳添就曾通过这一模式完成了硕博学业，并留校任教，为全红婵提供了一个可借鉴的成功范例。相比之下，清华、北大等高校对文化课要求较为严格，且跳水项目不在其体育单招范围内，对于全红婵这样需要持续投入训练和比赛的运动员来说，暨南大学的专业培养模式显然更符合她的实际需求。
全红婵的保送也引发了公众的不同反应。一部分网友认为，以全红婵的成就，她完全有资格进入清华、北大等顶尖学府，暨南大学“高攀”了她，甚至有人质疑这一选择是否合理，对比其他奥运冠军入读名校的情况，对全红婵的选择表示不解。然而，也有不少支持者认为，运动员保送机制的存在，是为了平衡竞技与教育，给予运动员在为国家和体育事业做出巨大贡献后，接受高等教育的机会，这是对他们职业牺牲的一种补偿，也体现了体教融合的政策导向。
在争议的背后，我们也应该看到中国运动员保送制度存在的一些深层次问题。比如，竞技成绩与学术能力之间的失衡，许多保送运动员由于长期专注于体育训练，文化基础相对薄弱，在进入高校后，面临着课程挂科率高、毕业率低于普通学生的问题；资源分配存在地域差异，保送名额往往集中在跳水、乒乓球等优势项目以及经济发达省份，而一些冷门项目和西部省份的运动员获得保送的机会相对较少；与国际上如美国NcAA、日本“指定校推荐”等更注重学术成绩的体系相比，中国的保送制度更侧重于竞技成绩，在一定程度上削弱了学术的严肃性。
全红婵的这一选择也有着重要的社会意义。从教育转型的角度来看，运动训练专业不仅能够为全红婵提供学历上的支持，更有助于她未来向教练、体育管理或体育产业等方向进行跨界转型，而暨南大学丰富的校友资源，如苏炳添等，也将为她的职业发展提供有力的支持和广阔的通道。在竞技延续方面，暨南大学将参照培养苏炳添的模式，为全红婵制定个性化的培养方案，通过弹性学分、集训补课等方式，平衡她的学业与训练，保障她能够以良好的状态备战2025年世锦赛、2028年洛杉矶奥运会等重要赛事。同时，她的选择也为社会树立了一个良好的示范，打破了“唯名校论”的传统思维定式，体现了运动员根据自身职业规划，务实选择教育路径的态度，为广大青少年树立了“体育与学业兼修”的新榜样，鼓励更多的青少年在追求体育梦想的同时，也不忽视学业的发展。
全红婵被暨南大学保送，是她个人职业生涯中的一个新起点，也是中国竞技体育与高等教育协同发展的一个生动缩影。在未来，随着体教融合政策的不断深化，我们需要进一步优化运动员保送制度，提升运动员的教育质量，更好地实现竞技体育与高等教育的有机结合，为中国体育事业的可持续发展培养更多优秀的复合型人才。同时，我们也期待着全红婵在暨南大学的学习和未来的体育生涯中，能够继续绽放光彩，书写更加辉煌的篇章。