要知道，根据好莱坞2003年的统计，好莱坞六大中，哪怕是最差的派拉蒙，其主品牌及其子公司全球发行的影片数量就超过了10部。
而最多的华纳兄弟则达到20部之多。
就这，还未涵盖所有地区性发行或联合出品项目。
所以，NtL现在将很大一部分精力投入了全球发行网络的建设，伊莎贝拉就是因此几乎全年无休地在全球忙碌着。
这也是林枫后续推广华语电影的重要布局之一，非常重要。
但不管怎么说，现在的NtL无论是制作能力，还是发行能力，在好莱坞单纯的影视公司中来说，已经稳稳占据了第二梯队的地位。
不过，如果单论盈利能力的话，就算六大中，也能排到中游左右。
所以，《电锯惊魂3》的海外发行也非常顺利，甚至已经在海外形成了自己的品牌，拥有为数不少的粉丝组织。
当然，这类型的恐怖片，想要长尾效应几乎是不可能的，只能赚一波“块钱”。
上映一个月的时间，就已经基本耗尽了影片的所有潜力。
不过，这对于NtL来说，也基本够了。
电影在北美上映一个月，就拿下了8023万美元的票房，哪怕这时的上映影院已经被砍到只剩1044家，工作日票房已经下降到了30万美元以下，周末也掉到了60万美元这个档次。
但8023万美元的票房足够雅各布开香槟庆贺了。
更何况，这部电影的海外表现一点也不比北美差，到目前为止，也拿到了6866美元，这还是在NtL海外发行能力不足，部分票仓国家无法及时上映的缘故。
按照伊莎贝拉的预测，这部电影的海外票房，不会比北美票房差，也就是说这是接近一亿美元量级的海外票房潜力。
不过，当《电锯惊魂3》只剩下零星影院放映时，无论是北美的NtL，还是大洋彼岸的天恩传媒，都开始准备接上今年的重头戏。
2004年12月3日同一天，天恩传媒的《天下无贼》和NtL的《朱诺》同时上映，不过因为时差的关系，北美比国内晚上半天。
林枫自然是留在了国内，参加在全国政协礼堂举办《天下无贼》的首映礼。
这次的首映礼有些特别，这次的首映礼这主题就是：《天下无贼》“爱心成就未来慈善首映礼”。
听名字就知道，这次的首映礼包含了慈善晚宴和首映观影两项内容，其全部收入捐赠给希望工程，用于助学项目。
这次的首映礼宁昊非常上心，不但有主创的亮相，他还将刘业和范彬彬这两位当红炸子鸡拉了过来，按了个什么慈善大使的头衔，目的就是要让他们给电影聚拢人气。
不过，林枫更关注的是另一个人。
这次的首映礼，对于其他人来说，只是演艺生涯当中的一次平常的工作。
但是对于第一次以主演的名义参加这种大型首映礼的王保强来说，却是被他铭记一生的事。
为了防止他紧张，林枫还特意要求宁昊要全程带着他。
“林导，你放心吧，我一定会好好听导演话的，不会给电影拖后腿的。”
走红毯前，王保强对着林枫，将胸脯拍的啪啪响。
对于他来说，林枫就像他的贵人，在关键的时候拉了他一把，不仅找他演了这部电影，还将他推荐进了美亚仑。
现在他在美亚仑的生活是他以前想都不敢想的。
免费的单身公寓，免费的食堂饭菜，出门拍个戏还有专车接送，甚至还有专人每个星期上门打扫卫生，他什么都不用想，只要好好演戏。
这样的生活，让他常常在梦中惊醒，生怕这是一场梦。
林枫拍拍帮着王保强整理了一下衣领道：“没有什么拖不拖后腿的，电影出色有你一份功劳，要是搞砸了，那就是宁昊的问题，跟你没关系。”
听到林枫这话，王保强扭过头来，看着宁昊傻乐，露出一口白牙。
“好了，时间差不多了，跟着宁导去吧”
林枫拍了拍王保强肩膀到。
这部宁昊拍摄的电影，从选角和结构上就有所区别。
主要角色，比如葛大爷、刘得华、王保强这些没变，但重要配角却完全不同。
刘奶茶变成了惊鸿仙子俞飞虹，这在林枫看来，无论是演技和“贼韵”，都比刘奶茶强的多。
刘奶茶的表演风格以“细腻、内敛、生活化”着称（如《似水年华》、《后来的我们》），这种特质在文艺片中是优势，但在《天下无贼》的“贼”角色中，与“江湖气”、“痞气”存在很大的违和感。
这也是前世有些观众觉得别扭的根本原因，因为刘奶茶饰演的王丽“不够像贼”。
她的肢体语言、眼神缺乏长期混迹江湖的“警惕感”和“攻击性”，即使在偷窃戏份（如火车上与王薄配合偷手机）中，也更像“模仿贼的样子”，而非“本身就是贼”。
相比之下，刘得华饰演的王薄自带“痞帅”气场，葛大爷饰演的黎叔则透着老谋深算的“贼王”质感，王丽的“文气”与整体“贼窝”的粗粝氛围格格不入。
而换成俞飞虹就没有这种问题，与刘得华和葛大爷的对戏也毫无违和感，让观众对于这些人是“经年老贼”更加认同。
至于秦兰，无他，就是单纯比李彬彬漂亮、身材好。
说实话，无论是前世还是今生，林枫就一直get不到李彬彬的美，长相一般、身材一般、连演出的女人味都一般。
换成秦兰后，那场刘得华与她对战，划破她衣服，露出内衣的戏码，更加吸引观众。
也只有这样模样身材的女人，才能入得了黎叔的法眼嘛。
不过，这就对黄小明有些不好意思，但演戏嘛，啊？对吧，大家都懂。
至于结构上的区别就更大了。
两者虽然出道都以幽默着称，但是他们的方向是完全不一样的。
其作品中的幽默风格既有时代共性，又因创作理念、叙事逻辑的差异呈现出鲜明区别。