《鸡鸣三叠》
——论《唱首鸡歌畀佢听》的世俗狂欢与存在寓言
文\/文言
引言：在鸡啼中打捞的民间诗学
树科笔下这曲《唱首鸡歌畀佢听》，恰似粤北山间骤起的晨雾，将市井烟火与哲学思辨裹挟成一幅斑斓的民俗长卷。诗人以鸡为镜，照见岭南文化的生存智慧，更在方言的肌理中编织出存在主义的密码。全诗犹如一曲复调的鸡鸣交响，在谐谑与庄严的变奏间，完成对世俗价值的解构与重构。
一、方言狂欢：解构崇高的语言炼金术
开篇\"白话佬嘟钟意鸡嘅\"直击粤语文化核心，将\"鸡\"从日常食材升格为文化图腾。\"捞鸡\"意象如万花筒般折射出岭南人的生存哲学——在百味杂陈中提炼生存智慧。诗人故意模糊\"鸡\"的所指，使其在食物、性隐喻、身份符号间自由穿梭，这种语言游戏恰似庄子\"以卮言为曼衍\"的现代变奏。
\"银鸡\"意象堪称神来之笔，既指代警笛又暗喻权力符号。当\"银鸡一叫，召集到一队细路鸡\"，儿童游戏场景瞬间被赋予政治寓言色彩。这种以俗写雅的笔法，让人想起李贺\"昆山玉碎凤凰叫\"的通感奇观，却更添市井的鲜活气息。
二、存在之思：在鸡骨间寻找生命硬度
\"鸡冇骨?\"的反复咏叹，构成全诗的哲学支点。诗人在此解构了传统咏物诗\"托物言志\"的范式，转而以存在主义视角审视生命本质。鸡骨作为被遗弃的剩余物，恰似加缪笔下\"荒谬\"的具象化——当世人追逐\"鸡味\"的虚幻时，真正的生命硬度却在弃物中显现。
\"发瘟鸡\"与\"赖菢鸡乸\"的对比，构成精妙的伦理悖论。前者象征被社会规训抛弃的异类，后者代表需要呵护的弱者，这种矛盾统一体恰如鲁迅笔下\"吃人\"与\"被吃\"的循环。诗人在此暗示：真正的文明不在于筛选优劣，而在于对\"非标准存在\"的包容。
三、隐喻迷宫：从市井到宇宙的符号狂欢
\"话鸡唔系鸡，鸡佢系凤\"的悖论式表达，构建起多层次的象征体系。表面是民间俗谚的戏谑，实则暗合禅宗\"不立文字\"的机锋。当\"凤\"作为文化精英的象征被解构，诗人完成了对等级秩序的消解——在生存面前，凤凰与鸡共享同一种存在本质。
\"乜水鸡\"的方言表达，将身份认同问题推向存在论高度。这种对\"本质主义\"的戏谑，让人想起贝克特《等待戈多》中永不确定的身份追寻。诗人似乎在说：在流动的现代性中，每个存在都是等待定义的\"乜水鸡\"。
四、声音政治：在鸡鸣中重构的民间记忆
全诗采用粤语朗诵诗体式，形成独特的声音景观。\"嘟钟意\"、\"噈喺\"等语气词如民间说书的鼓点，构建出集体记忆的声场。这种语言选择暗合德勒兹的\"少数族文学\"理论，将方言从边缘推向文化政治的前沿。
\"细路鸡\"的童谣式重复，创造出记忆的复调结构。当成人世界的规则被孩童的嬉闹解构，诗人完成了对历史叙事的祛魅。这种声音策略与艾略特《荒原》的引语拼贴异曲同工，却更富生命野性。
五、饮食伦理：在味觉中展开的价值批判
\"食鸡好话\"的民间禁忌，被诗人转化为存在论的警示。当\"千祈咪甩鸡\"的饮食箴言与\"鸡有鸡嘅鸡味\"的存在宣言重叠，饮食伦理升华为生命哲学。这种转化让人想起孟子\"食色性也\"的命题，却在消费时代获得新的批判锋芒。
\"百味\"与\"鸡味\"的对立，构成现代性的症候式隐喻。在标准化生产吞噬个体性的今天，诗人通过味觉的多样性扞卫存在的独特性。这种扞卫不是怀旧，而是如本雅明所言的\"辩证意象\"，在废墟中打捞希望的碎片。
结论：在鸡啼中重写的现代性寓言
《唱首鸡歌畀佢听》以鸡为棱镜，折射出岭南文化的生存智慧与现代性困境。诗人通过方言狂欢、隐喻迷宫、声音政治的多维书写，完成对存在本质的追问。当全诗在\"系凤喺鸡\"的辩证中戛然而止，我们看到的不是答案，而是如维特根斯坦所说的\"语言的界限\"，以及界限之外生生不息的民间诗学。
这首诗最终证明：真正的文学不在庙堂之高，而在市井的鸡啼犬吠中；不在概念的思辨里，而在方言的褶皱深处。树科以鸡为舟，载我们驶过现代性的惊涛骇浪，在笑声与沉思的边界，打捞起存在的真谛。