法院大厅里，刘永昌带着他的律师团队趾高气扬地走来。他五十岁上下，一身名牌西装，手腕上的金表在灯光下闪闪发亮，与憔悴的陈志强形成鲜明对比。
\"老陈啊，\"刘永昌假惺惺地打招呼，\"何必闹到这一步呢？咱们可以私下解决的嘛。\"
陈志强握紧拳头，渠成顺轻轻按住他的手臂。
\"刘总，\"渠成顺平静地说，\"法庭上见真章吧。\"
审判庭内，王立峰法官端坐在审判席中央。庭审开始后，刘永昌的律师李振国果然大谈违约金过高问题：\"20万违约金远超实际损失，显失公平。根据合同法司法解释二，违约金超过实际损失30%即可认定为过高...\"
渠成顺稳步起身，声音沉稳有力：\"尊敬的法庭，本案绝非简单的违约金调整问题。被上诉人刘永昌存在明显的恶意违约行为和滥用诉讼权利的主观故意。\"
他呈上陈志强因资金链断裂被迫停工的误工证明，以及刘永昌将货物高价转卖的交易记录：\"证据表明，被上诉人并非无力支付，而是恶意拖欠货款转而牟取暴利，其不诚信行为才是导致损失扩大的根源。\"
当渠成顺播放那段录音时，法庭上一片哗然。刘永昌脸色大变，他的律师急忙提出异议：\"该录音取证不合法，不应作为证据采信！\"
渠成顺早有准备：\"根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定，在不侵犯他人合法权益的情况下，私自录音可以作为证据。该录音是在公共办公场所录制，内容涉及双方商业纠纷，完全合法。\"
王立峰法官皱眉看着刘永昌：\"被上诉人，这段录音中的声音是你吗？\"
刘永昌额头渗出冷汗：\"这个...这个可能是剪辑的...\"
渠成顺乘胜追击：\"法庭可以委托专业机构鉴定。此外，我们还有更多证据证明被上诉人的不诚信行为。\"
他接着出示了刘永昌倒签上诉状日期的证据、一审期间转移资产的银行流水，以及其他供应商的证言。整个法庭都被这一系列证据震撼了。
当方梅的摄像机扫过被告席时，刘永昌不自然地低下了头。法官当庭询问他一审缺席原因，其律师支支吾吾无法自圆其说。
渠成顺适时补充：\"根据民事诉讼法第一百一十条规定，对这种滥用诉讼权利的行为，法庭应当予以训诫，并可作为判断违约金合理性的考量因素。\"
庭审持续了整整一天。结束时，王立峰法官宣布休庭合议。走出法庭时，刘永昌恶狠狠地瞪着陈志强：\"你以为这就完了？咱们走着瞧！\"
渠成顺将陈志强护在身后：\"刘总，威胁对方当事人是违法行为，刚才的话方记者已经录下来了。\"
刘永昌脸色铁青地带着他的律师团队离开了。
一周后，判决书下达那日，阳光穿透云层。二审法院认定刘永昌存在恶意拖延诉讼的不诚信行为，虽适当下调违约金至15万元，但同时对刘永昌作出罚款决定，并责令其承担全部诉讼费用。
更令人振奋的是，判决书明确指出：\"违约方有明显恶意的，对违约金调整请求应从严审查，以维护市场诚信秩序。\"这为今后类似案件树立了重要判例。
方梅的专题报道《迟到的抗辩：违约金调整中的诚信之重》当晚播出，引发社会广泛热议。报道结尾写道：\"法律不仅是冰冷的条文，更是维护诚信秩序的利剑。当商业诚信遭遇挑战时，司法应当成为守护公平的最后防线。\"
陈志强送来锦旗时，法律服务中心正在为新案件开会。渠成顺看着墙上\"以法为盾，以诚为剑\"的标语，对围坐的同事们说：\"每个案子都是一堂普法课，咱们不仅要赢官司，更要让当事人和公众看到法律的公平与温度。\"
窗外，雨过天晴，一道彩虹横跨青山县城。