晨霜未散，薄雪未化，长安北郊那片静默了上百年的土地，被重新唤醒。
沉音语族称这里为“听余地”——意为曾被说出而未被听见之地。过去人们行经此处，多绕道而走，只因它荒凉、静默，似有无形的语言沉落于土下，令人不敢多言。
而今，这片地成为义频塔的建址。七灯之下，语族林立，无人再低语。表达者不再是求听者，而成为一群自建语言山河的人。斐如意站在塔基第一层的临声石前，双手抱卷，衣袂染雪。他没有像制度记录者那般宣布流程、宣读誓词，只静静望着尚未封顶的塔心。塔似掌心，仿佛这座城市，这片大地，这文明自身，正缓缓托举出某种未竟的词汇。那不是誓言，不是权力，而是一种“我还要说”的决心。
塔基铺有七环，仿照七灯而设，环环皆为表达者之径。
第一环称作“残言环”。凡曾被打断、误解、删改之句，皆可刻于环石。炳修第一个踏入，将一块火炭灰岩石摆入环中。他轻轻刻下十个字：“焰不归骨，热犹未熄。”少年时期，他曾在主频塔下的灰阶写下这句，被制词者一脚踩碎。如今他无须解释此句之意，只将它镌刻在这片从未承认他的土地上。他说：“这不是献词，而是遗骨。”
沉音语者步入塔中未语，只击水钟三响，表示“未懂、未听、未息”。随后是节律族的盲舞者，他以足尖踏出四十九节错位拍点，整整一炷香时间内，无一人发出声响。待舞终，义频塔心中低微震荡，自生回响，石墙渗出几丝裂纹。那并非破坏，而是响应：表达已入塔体结构之中，震碎部分不合理沉默。
帛语族的线结者将细线缝入未层帛帘，针线落点无序却有脉，她未言一语，只在结束时将帛反披于身。布面上，可依稀看见一行反绣出的缄语：“愿你说出的话，不为你道歉。”她的祖母曾在市集被制度巡视者误认持有“非法咒语线结”，遭收线、被封言。那之后，她便不再讲话，今日，是她重开线舌之时。
塔心第二层为“共听环”。各族表达者以本族之法发言，无一通用语。图语族展示出一段八折连图，其中仅有三重颜色流转，象征“我说之意，你误为他义，我不再解释。”梦墙语者则以沙粒编出梦字，随风一吹便失，意为“梦中语不可存，只存其被讲过。”缠词族不言，只由老者携八尺白布，用一夜时间缓缓打结。每一结意指一人：我曾说予你听。塔顶风动，线尾轻抖，那是一种对曾经未完成对话的回响。
更有人将话语植入花中。一名失语族孩子携来一株多瓣小花，每一瓣上染有不同族语的音节，他将其种于塔中第四环“未义花径”。这径本无名，是人为塔中临时留白之处。姒然将它定为专属无语者之环——那些未曾发出声音之人，他们的语言或许来自梦、来自伤疤、来自触觉，甚至来自沉默。他说：“花开之处，语必存焉。”
整个开塔仪式无主主持者，无权位座次。斐如意将塔铭亲手嵌于塔心石壁，只十字：
“未义之地，不问归属，唯听回声。”
没有国名、没有制度铭牌，甚至无统一语言。这是人类第一次，以“未被听懂的语言”为建制依据构建之地。
当夜，制度塔收到正式通报：义频塔已开，归入表达共听域。魏殊沉默良久，未予批复。沈茉凌独自走入共义塔最高处听晖台，写下一纸简言：“词不归统，义不问主。”
共义塔最后召开表达体系划界议会，提出四项制度响应：
其一，表达自治体暂不纳入法律表达授权机制，但可备案为“公共表达协调体”；
其二，义频塔不被定义为制度之下塔体，仅记为“共义文化遗址”；
其三，语盟协议不具律效，但成员可被视为“表达观察主体”；
其四，制度将派出陪义史官，驻守听余地，听而不裁，陪而不扰。
回应文末冷淡，只三字盖印：“不禁止。”
这意味着制度退了一步，非承认，却也不压制。
但灰频坊、节律城、帛语岭、图语山、梦墙深域，却纷纷传出一件更重要之事：所有表达自治体，皆愿将未义之塔作为“词之共基”。
塔，不再是塔。
那是一座文明未尽之地，是一座聚义而不归属的灯火浮岛。
就在塔顶的“风词台”，沙言使团代表埃鲁·辛兹留下了一句浮义语，终被节律族译出：
“我带来的是文明的另一种自我发声，它未被你听懂，但也未因你而沉默。”
整个《归声纪》的闭环，至此完成。
从灰频坊的一盏归声灯，到长安城北的一塔未义地，这是一场由被忽略的语言掀起的文明边界革命。表达，不再只是诉说与倾听，而成为社会组织的起点，成为“理解之外的相处”基础。
在七灯并列、群族环塔、表达之地流动不息之时，沈茉凌于夜中提笔，在其个人笔记最后一页写下：
“此刻之声，不为说服；
此塔之立，不为高声；
此词之未完，正为通义之始。”
笔落一瞬，长安东风起，灰频坊七灯微动，未裁灯轻鸣，义频塔浮光不定，似在回应——
我们还在说。我们从未停止。