在现代物理学理论中，时空维度对星体运行的影响主要依赖于我们对“维度”的理解——是日常感知的四维时空（3维空间+1维时间），还是理论预言中可能存在的更高维度（如弦理论预测的10维或m理论的11维）。这些维度对星体运行的影响，需结合理论框架和观测限制来分析，具体可分为以下几个层面：
1. 四维时空：星体运行的“常规舞台”
我们日常感知的“四维时空”（3维空间+1维时间）是描述星体运行的基础框架，由爱因斯坦的广义相对论主导：时空被质量\/能量弯曲，而星体的运动正是沿着弯曲时空的“短程线”（测地线）。例如，地球绕太阳运行，本质是太阳的质量弯曲了周围时空，地球在这个弯曲时空中自然“下落”形成轨道。
在四维时空中，引力遵循平方反比定律（引力强度与距离平方成反比），这直接决定了星体的轨道稳定性（如椭圆轨道）、星系内恒星的运动规律等，与我们观测到的行星、恒星、星系运行现象高度吻合。
2. 高维时空（额外维度）的理论影响：依赖维度的“尺度”与“形态”
现代理论（如弦理论、m理论）认为，宇宙可能存在超过4个的时空维度（如10维空间+1维时间，其中6个空间维度被“紧致化”）。这些“额外维度”对星体运行的影响，关键取决于其尺度和几何形态：
（1）若额外维度“极小且紧致化”：对星体运行无显着影响
主流理论认为，额外维度可能以“紧致化”形式存在——即卷曲在极小的尺度（如普朗克尺度，约10?3?米），远超现有观测手段的探测范围。这种情况下，额外维度对宏观物体（如星体）的引力作用可忽略不计：
?\t引力作为时空弯曲的效应，在宏观尺度上仍主要表现为四维时空的“有效作用”（额外维度的贡献被平均掉），平方反比定律依然成立；
?\t星体的轨道、星系的引力相互作用等，仍遵循广义相对论的四维规律，与观测一致（如行星轨道、星系旋转曲线的主要特征可由四维时空+暗物质解释）。
（2）若额外维度“较大”：会破坏现有观测规律（与现实矛盾）
若额外维度的尺度较大（如可与太阳系尺度相当），则会直接改变引力的作用规律：
?\t在n维空间中，引力强度会遵循“1\/r??1”规律（而非四维的1\/r2）。例如，若存在1个额外的大尺度空间维度（共5维时空），引力会随距离以1\/r3衰减，这将导致：
?\t行星轨道无法稳定（引力衰减更快，行星会脱离恒星）；
?\t星系内恒星的运动速度与观测值严重不符（无需暗物质即可解释旋转曲线，但与实际观测矛盾）。
但目前所有观测（从行星轨道到星系尺度）均支持引力的平方反比定律，因此“大尺度额外维度”的可能性被严格排除。
（3）特殊高维形态：可能的间接影响（理论推测）
部分理论提出，额外维度可能并非完全紧致，而是存在“膜世界”结构（如我们的四维时空是嵌入高维空间的“膜”）。此时：
?\t引力可能“泄漏”到额外维度中，导致在极远距离上（如星系团尺度）引力强度略低于预期，这可能与暗物质的引力效应产生关联（部分理论试图用额外维度的引力泄漏解释暗物质）；
?\t但这种影响仍属于理论推测，尚未有直接观测证据，且无法替代暗物质对星系旋转曲线的主流解释。
结论
目前主流理论认为，若存在额外时空维度，其尺度必然极小（普朗克尺度），对宏观星体的运行几乎无影响——星体仍遵循四维时空下的广义相对论规律，沿弯曲时空的测地线运动。
更高维度的影响更多体现在理论层面（如弦理论对时空本质的探索），而非可观测的星体运行现象。若额外维度尺度较大，将与现有观测（如稳定的行星轨道、星系结构）矛盾，因此被观测数据严格限制。