这天，陈远参加完一个公务接待，在回单位的车上，听到同事们在讨论最近的一个热点新闻——某地酒桌上有人喝酒猝死，全桌人都被判要承担赔偿责任。
这事儿现在可有法可依了，开车的司机老张说，《民法典》里明确规定，劝酒导致人身损害，同桌的要担责。
小王接话道：我有个亲戚就摊上过这种事，最后赔了十多万。现在他参加聚会，看到有人喝酒就紧张。
这话让陈远想起了数年前的一件往事，心情顿时沉重起来。
晚上回家，他跟林薇说起这件事：你还记得我那个小学同学大军吗？就是孩子满月酒那天喝多了，再也没醒过来的那个。
林薇叹了口气：怎么不记得。那时候孩子才刚满月，真是太可怜了。当时要是有人劝着点，或者及时送医...
陈远摇摇头：那天我也在，看他高兴，谁都没多想。现在想想，要是当时有人制止他喝酒，或者酒后送他回家，也许悲剧就不会发生。
这种酒桌上的悲剧，这种因一时疏忽而造成的终生遗憾，在文昌法眼中会呈现出怎样的警示？ 带着这份沉重的思考，陈远进入了梦乡。
文昌殿内，今晚的景象带着几分肃穆。
在代表人间秩序的文运区域，陈远看到了一幅令人警醒的画面：无数酒桌的光影在闪烁，但其中一些桌子周围笼罩着不祥的暗红色雾气。
帝君，书灵的声音带着少有的严肃，您今日所感，正是这酒桌之上的因果之网。
陈远仔细看去，发现那些正常的酒桌散发着温暖的金色光芒，大家举杯畅饮，但适可而止；而那些出事的酒桌，则被贪婪的暗红色和麻痹的灰黑色所笼罩。
书灵带着陈远靠近那些出事的酒桌光影，让他看清了其中的因果链条。
在一张特别明亮的酒桌光影中，陈远看到了数年前那场满月酒的重现：
大军抱着刚满月的孩子，脸上洋溢着幸福的笑容，挨桌敬酒；
朋友们纷纷道贺，不断举杯，没有人劝阻；
酒过三巡，大军已经步履蹒跚，却还在朋友的起哄下继续喝；
最后，他趴在桌上，大家都以为他只是醉了...
直到第二天早上，家人才发现他已经没有了呼吸。
看这里，书灵指着那些劝酒的朋友，他们每个人的生命之光都延伸出一条灰色的因果线，连接着大军的死亡，这就是责任的来源。
陈远痛心地说：要是当时有一个人站出来说别喝了，也许就不会...
正是！书灵沉重地点头，《民法典》的规定，就是要唤醒这份责任感。
这时，陈远看到了新规实施后的变化：
在一些酒桌光影中，出现了绿色的守护之光——那是自觉不劝酒的朋友；
还有蓝色的理性之光——及时制止过量饮酒的明智之人；
更有黄色的关爱之光——主动送醉酒朋友回家的暖心之举。
您看，书灵指着这些正面的例子，法律的意义不在于惩罚，而在于引导。当每个人都负起责任时，悲剧就会减少。
最让陈远触动的是，在大军逝去的那张酒桌光影旁，他看到了大军妻儿这些年的生活轨迹：妻子的生命之光始终带着一抹难以消散的哀伤，孩子的成长之光中缺少了父爱的温暖。
一次酒局的疏忽，毁的是一个家庭啊。陈远的声音有些哽咽。
第二天，陈远在单位召开了一个小型会议，专门讨论公务接待中的饮酒规范。
以后我们的接待活动，一定要严格执行禁酒令。即便是私人聚会，也要提醒同事们注意饮酒安全。陈远严肃地说。
小王表示赞同：确实需要加强宣传。很多人还不知道劝酒可能要承担法律责任。
晚上，陈远接到一个小学同学的电话，邀请他参加同学聚会。陈远特意提醒：记得在群里发个通知，说明喝酒自愿，不劝酒，量力而行
聚会那天，陈远注意到一个细节：每当有人举杯，都会说一句随意就好；看到有人喝得有点多，立即就有人递上茶水；结束时有几个同学主动担任护送大使，确保每个人安全到家。
回家的路上，陈远对林薇说：今天这样的聚会就很好，既联络了感情，又保证了安全。
林薇欣慰地说：是啊，大家都成熟了。要是当年也有这样的意识...
当晚，陈远在日记本上写道：
见酒桌之殇，思责任之重。一杯酒，可能是快乐的催化剂，也可能是悲剧的导火索。《民法典》之规定，非为惩罚，实为唤醒人之良知。酒桌之上，情义当存，责任更重。愿世人举杯时，不忘分寸；欢聚时，常怀责任。如此，方是真情义，真快乐。
入睡后，陈远欣慰地看到，文运长河中那些酒桌的光影，暗红色的雾气正在逐渐消散，取而代之的是更多绿色、蓝色、黄色的守护之光。大军的悲剧光影也渐渐化作一颗警示的星辰，永远提醒着世人：酒桌之上，情义与责任同等重要。
（未完待续）
-----