就在陆寒霆于山区医疗站用沉默的劳动抚慰伤痕，在星光下咀嚼着永恒的思念与悔恨时，千里之外，一个与他素未谋面，却可能与沈清澜的命运有着隐秘关联的人，正对着一封突如其来的匿名邮件，陷入巨大的震惊与困惑之中。
艾伦·米勒（dr. Alan miller）博士，四十出头，是国际知名的神经毒理学与药物相互作用专家，供职于瑞士一家顶尖的私人独立研究机构。他以严谨、甚至有些刻板的学术作风和不受任何药企资助的独立立场而闻名。此刻，他正坐在自己位于日内瓦湖畔、可以远眺勃朗峰的办公室里，窗外是如画的风景，但他的眉头却紧紧锁在一起，目光死死盯着电脑屏幕。
屏幕上是一封没有发件人信息、Ip地址经过无数次跳转和伪装的加密邮件。标题只有冷冰冰的两个单词：“For Justice”（为了正义）。
邮件正文极其简短，没有任何寒暄和解释，只有一句近乎命令式的话语：
“重新分析附件中的药物代谢模型，重点关注编号#7-SqL样本在极端压力环境下的异常分解路径。真相隐藏在数据偏差中。”
真正让艾伦博士感到脊背发凉的，是邮件的附件。
那是一份极其详尽的、关于某种罕见药物相互作用机制的原始研究数据包，数据量庞大，标注清晰，实验设计严谨到令人发指。更关键的是，这份数据的部分基础框架和核心假设，与他三年前匿名评审过、最终因“数据过于超前，缺乏足够临床印证”而建议暂缓发表的一篇论文草稿，高度吻合。
而那篇论文草稿的唯一作者，署名为——qinglan Shen（沈清澜）。
艾伦博士对这位来自中国的、名不见经传的女医生印象深刻。她提出的关于某种常见术后镇痛药物与特定人群体内某种罕见酶活性缺失可能产生致命协同效应的假说，大胆而新颖，当时在他看来缺乏更直接的体内实验证据，但理论模型构建得无懈可击。他给出了“极具潜力，建议补充实验数据”的评审意见，但后来这篇论文似乎石沉大海，再无音讯。他曾有过一丝惋惜，但很快便被其他工作淹没。
如今，这份更加完整、数据更加翔实，甚至包含了模拟极端环境（如低温、缺氧）下药物代谢变化的数据包，就这么突兀地出现在他面前。发送者显然深知内情，不仅知道他曾评审过沈清澜的论文，更知道他现在正在进行的一项关于“环境应激对药物代谢影响”的尖端研究。
而邮件中特意指出的“编号#7-SqL样本”，更是让艾伦博士的心跳漏了一拍。SqL，正是沈清澜姓名拼音的缩写。
他立刻调出自己数据库中关于沈清澜的信息。寥寥数语，只知道她是一位中国医生，大约一年前因意外去世。当时他只是在某次学术闲聊中偶然听到，还曾为这颗可能陨落的新星叹息了一声。
现在，这封匿名邮件，将那份被搁置的论文、这位已故的中国医生、以及指向明确的“真相”和“正义”这些沉重的词汇，强行联系在了一起。
一种身为科学家的直觉和责任感，让他无法忽视这封邮件。他立刻召集了自己最信任的团队成员，在绝对保密的情况下，开始按照邮件提示，对附件中的数据，尤其是#7-SqL样本在模拟极端压力下的代谢路径，进行最严格的重新建模与分析。
初步的结果，就让所有参与的分析师倒吸一口冷气。
模型显示，在模拟低温、水体浸泡（邮件暗示的极端环境？）等特定应激状态下，#7-SqL样本所代表的药物代谢路径会发生极其诡异且剧烈的改变，其分解产物中，会骤然出现一种常规检测中极易被忽略、但毒性极强的中间体。这种中间体，与沈清澜原论文中假设的、需要特定酶缺失才会产生的致命物质，高度相似，但产生机制更加隐蔽和出人意料。
“这……这几乎像是……”一位资深数据分析师看着屏幕上跳动的曲线，声音有些发颤，“像是被人为设计好的……一个只有在特定‘开关’触发时才会启动的……定时毒药。”
艾伦博士的脸色变得无比凝重。他靠在椅背上，望着窗外宁静的湖光山色，内心却掀起了惊涛骇浪。
这不再是单纯的学术问题。
沈清澜医生的“意外”去世……
这份指向性极强的匿名邮件……
还有这隐藏在数据最深处的、致命的偏差……
一切线索，似乎都指向一个令人不寒而栗的可能性。
他沉默良久，最终拿起加密卫星电话，拨通了一个极少动用的号码。电话那头，是一个被称为“档案保管员”的神秘人物，专门处理科学界的灰色信息与悬案。
“帮我查一个人，”艾伦博士的声音低沉而严肃，“中国的沈清澜医生，一年前去世。我要知道她‘意外’发生的所有细节，尤其是……她去世前，是否接触过某种特定的药物。”
挂断电话，艾伦博士重新将目光投向电脑屏幕上那份冰冷的数据。
如果他的推测是真的，那么沈清澜的死亡，根本不是什么意外，而是一场精心策划的、利用尖端药学知识完成的完美谋杀！
而那个发送匿名邮件的人，是谁？是良心发现的知情者？还是……另有所图的布局人？
一场跨越洲际的、在科学数据层面展开的真相追索，悄然拉开了序幕。而这条线索，终将与陆寒霆那充满血腥与仇恨的复仇之路，在某一个黑暗的节点，交汇碰撞。