“心灵契约”实践中意外浮现的“超觉危机”，其触及个体意识边界的伦理敏感性远超以往任何技术或商业挑战。林渊深知，此事关乎“人”的本质定义，绝不能闭门造车，任何内部决策都可能因视角局限而酿成不可挽回的后果。必须启动一场空前谨慎、汇聚人类世界在意识科学、哲学、伦理学、法学乃至神学领域最高智慧的“合纵连横”，构建一个“跨界共治、伦理先行、敬畏探索”的全球性“意识伦理治理框架”，以最大的谦卑和责任感“破局超觉”。
此次“合纵连横”的策略核心是：全球智库、伦理前置、透明研究、立法前瞻，旨在为可能到来的“意识互联”时代，预先设定不可逾越的边界与行为准则。
第一纵，合于“联合国教科文组织与世界科学院联盟”，提升议题层级。 林渊推动通过国家外交与学术渠道，将“超觉危机”及相关研究数据（脱敏后）作为关乎“人类未来与人性尊严”的重大议题，秘密提交给联合国教科文组织（UNESco）世界伦理委员会 和 国际科学理事会（ISc） 。提议由这两个最具权威性的国际组织牵头，成立一个小型、高端、保密的“新兴意识技术伦理全球顾问团”。顾问团成员仅限于在意识科学、神经伦理学、法学、哲学领域享有至高声誉且立场独立的顶尖学者，其任务是评估现象、界定风险，并起草《关于意识技术与个体权利的国际伦理准则（草案）》，为全球设定红线。
第二纵，连于“顶级学术期刊与科学媒体”，引导理性辩论。 赵劲松负责，与《自然》、《科学》、《神经元》 等顶尖期刊的主编进行秘密沟通，在不披露具体案例的前提下，促成他们联合发起一期关于“群体协作中的神经同步性与意识边界”的特刊，邀请全球学者从纯学术角度探讨相关现象的机理、意义与伦理蕴含。将议题置于严肃的学术框架下进行理性辨析，避免公众的非理性恐慌和炒作。
第三横，谋于“全球立法机构与数据保护组织”，推动法律护栏。 夏语冰牵头，主动与欧盟委员会数据保护委员会、美国国会相关委员会、中国全国人大相关专门委员会的法律专家进行非正式接触，探讨制定关于“神经数据权利”的专项立法。核心是明确个体对其自身神经数据拥有不可剥夺的所有权、知情同意权和反对权，任何组织不得以任何理由在未经明确、具体、自愿授权的情况下，进行可能导致意识边界模糊的数据采集或应用。
第四横，共建“意识科技公民陪审团”，吸纳民意智慧。 在社会层面，联合斯坦福大学民主中心等机构，在全球多个城市随机抽取公民组成“意识科技的未来公民陪审团”。向陪审团提供平衡的背景资料，让他们经过深入学习后，就是否应该发展群体意识增强技术、其边界何在等议题进行审议，并出具建议报告。将公众的价值观和担忧纳入决策考量。
合纵连横，破局超觉。通过绑定最高国际伦理机构、引导学术界理性探讨、推动立法保护、吸纳公众意见，“渊明系”正试图以最开放、最负责任的态度，应对这场突如其来的伦理风暴。这条路承认技术的双刃剑本质，强调治理必须跑在技术前面，其目标不是阻碍探索，而是确保任何前进的步伐都不会践踏人性的基石。