【“被刘邦项羽拿走都比章邯拿走靠谱，章邯当时可是秦朝的将军，上有面可是还有秦二世的，就算他想秦二世也不可能下这种刨祖坟的命令，更不会让他刨祖坟。而且史记中那句秦收天下之兵，说白了就是把所有兵器制造全部集中在原来的秦国境内，大概率是都城咸阳，还有秦的流水线制作武器制度，怎么可能武库的武器不够。”】
【“赞同楼上的说法，昨天刚去了秦始皇帝陵博物馆，里面博物院老师也说是项羽砸的，说是当时临潼陷落，项羽打过来了，得知这里有始皇帝的陵墓，于是打开，还有把兵器拿走武装项羽部队。为啥说项羽打开呢？说是打开的痕迹很完整。以及兵马俑是被火烧的，土都是碳，碳检测也是项羽时期。”】
【“你这个逻辑有问题呀，首先兵马俑属于陪葬坑，虽然是帝陵的一部分，但是终究不是真正的地宫，在这你认为武器是很容易搞到手的吗？秦朝有没有车床冲压机，武器都是匠人一锤子一锤子敲出来的，大量武器就需要大量时间，按照当时的情况，都已经危及到需要用囚徒去填线了，那说明战事很紧张了，只能除此下策了。”】
【“刘邦入咸阳着名的约法三章，压根就不可能动皇陵里的东西，更何况还有项羽在霸上虎视眈眈，至少刘邦第一次入咸阳是没有理由去拿在皇陵里的兵马俑的武器。”
“至于项羽，我们都知道他入咸阳之后一把火了秦皇宫，不管烧的是阿房宫还是什么，肯定是烧了宫殿，以他对秦始皇的仇恨，要是拿了皇陵里兵马俑的武器，没道理不把皇陵和兵马俑一起毁掉。”】
【“不像是项羽搞的，因为根据出土的兵马俑的样子来看，一些兵马俑虽然有毁坏，但又被仔细的埋藏好，很多还是搭上木架而埋藏的。由此说明兵马俑并未被项羽率军特地破坏过，反而好似有人组织收集了兵器后，匆匆忙忙组织性掩埋。”
“兵马俑的损坏，大多数是因为土层压力的“完整碎裂”，因此现代考古学家才能完美复原。如果是项羽率军破坏，那就是毁灭性打砸兵马俑，根本无法修复，更不会搭上木架、木棚后再用土仔细掩埋。因此属于陵墓监工的章邯组织囚徒收集兵器、埋藏好兵马俑，然后去镇压各路反秦势力的可能性极大。”】
【“而且出土当中的弩极少， 我个人的浅薄知识来判断，极有可能是章邯率领当时的墓葬建筑的劳农们都拿起弓弩前往前线去了，所以掩埋的时候陪葬的弩变得很稀少，这个概率不低。”】
看到自己的陵墓竟然遭遇了如此多的波折，嬴政一口气上上下下的，差点憋出毛病来，终于，他看见了自己的陵墓直到后世中华依旧被保存的十分完好，虽然对自己的手办被挖出来展览给天下人看颇有微词，但是比起隔壁明神宗的定陵的遭遇，他又觉得这样已经非常不错了。
至于自己的陵墓以后会不会被发掘，反正他又没办法去阻止，只能想着趁现在把地宫藏得更加隐秘一些，最好的机关技术都要安排上。
……
“说了着名的黄帝陵和始皇帝陵，接下来说一说目前已经确认并未被盗过的帝陵。”
“众所周知，盗墓是一个相当古老的行业，什么时候诞生的已经不可考了，什么时候消失估计也不能预料，和庞大的墓葬量比起来，区区几百座帝陵实在是不算多，尤其是帝陵在建造之时往往需要征发大量民夫或者囚徒来修建，所以帝陵的位置想要完全保密是不可能的。”
“所以到目前为止，能够确定的没有被盗掘过的帝陵为数不多。”
“其中就有汉昭烈帝刘备的惠陵，隋文帝杨坚的泰陵，唐太宗李世民的昭陵，唐高宗李治和武则天合葬的乾陵，明太祖朱元璋与孝慈高皇后马氏合葬的孝陵、北京明十三陵，清朝盛京二陵，顺治帝孝陵，除光绪帝祟陵外的清西陵诸陵。”
这些名字出现后，当事人陡然松了一口气。
“另外也有部分帝陵在建国前后由于被损坏，而进行了考古发掘，这些被发掘的帝陵大多都是由于地质变动导致损坏，小部分是由于战火的损毁而意外现世而进行的抢救性挖掘。”
“例如2006年发现，2008年开始发掘的安阳西高穴村曹操墓，比起刘备的惠陵一直无人打扰，曹操的高陵的经历就复杂多了。”
“我们都知道曹操作为摸金校尉的创始人，他深知盗墓贼的能力，所以传闻曹操在死前建造了七十二疑冢，更有传言曹操为了让自己永远不被打扰，将自己的陵墓建在了阴间和阳间的间隙中，除非天崩地裂，否则绝不会被盗墓贼发现。”
“当然这些说法只是民间志怪传闻，倒是现在不少盗墓小说喜欢用这种说法。”
“曹操的陵墓的位置在史书中有记载，《三国志·魏书·武帝纪》：庚子，王崩于洛阳，年六十六……谥曰武王，二月丁卯，葬高陵。”
“而高陵的位置其实也有记载：古之葬者，必居瘠薄之地。其规西门豹祠西原上为寿陵，因高为基，不封不树。周礼頉人掌公墓之地，凡诸侯居左右以前，卿大夫居后，汉制亦谓之陪陵。其公卿大臣列将有功者，宜陪寿陵，其广为兆域，使足兼容。”
“这是曹操自己说的，所以可信度十分高，高陵的位置就在安阳的西门豹祠西原上。”
“关于高陵，宋代以来，有七十二疑冢之说，有许昌城外说，有漳河水底说，有铜雀台下说等。直到2009年12月27日，河南省文物局公布，经考古发掘得到确认，其位于河南省安阳县安丰乡西高穴村南的东汉大墓，最终确定了它就是传说中的高陵。”