“此陵墓位于安阳县安丰乡西高穴村南，在村民取土烧砖时偶然发现了盗洞，上报之后考古队进驻，由于这个墓穴被盗严重，所以考古队决定进行抢救性发掘。”
“在墓室淤泥中，考古人员陆续清理出近300件珍贵文物。刻有魏武王常所用挌虎大戟的八棱石牌、与《三国志》记载完全吻合的六件铁质铠甲残片、形制特殊的玉觹与琉璃珠，这些器物构成完整的证据链条。”
“特别是59件带有“魏武王”铭文的石牌，其篆刻风格与邺城遗址出土文物高度一致。再加上棺椁中的人骨鉴定显示墓主为60岁左右男性，与曹操66岁去世的记载误差在考古允许范围内。”
“经过一番学术讨论以及地方政府争夺文化权的激烈辩论，尤其是北京大学对出土人骨进行了锶同位素分析，发现其幼年生活轨迹与曹操籍贯谯郡高度吻合。还有对墓主牙齿的dNA提取，虽然因年代久远未能获得完整基因链，但线粒体dNA显示其母系与山东东阿曹植墓遗骨存在亲缘关系。”
“最终在这几重证据的相互印证之下，曹操墓才被正式确认。”
“曹操墓多次被盗，经历十分波折。2005年，西高穴墓葬被盗掘。在2006年3月，西高穴村村民首次发现西高穴墓葬盗洞之后，安丰乡人民政府安排将盗洞回填。结果在2007年的12月，西高穴墓葬再次被盗掘。”
“2008年，公安机关破获2007年西高穴墓葬盗案，追回部分文物。同年，河南省文物局正式对西高穴墓葬进行抢救性发掘，初步确定为东汉晚期大型墓葬。2009年12月27日，西高穴墓葬被国家文物局认为可能就是安阳高陵，墓主为曹操。”
“2016年11月至2017年5月，安阳高陵进行进一步发掘，2018年3月，河南省文物考古研究院发布安阳高陵遗骸基本被确认为曹操遗骸。”
“在高陵很近的一方还有一个和它并列的形制几乎一致的墓穴，至今尚未有找到证据可以证明墓主人的身份，这两个墓穴的位置如此接近，形制几乎一致，证明这个墓穴的修建时间和高陵是一起修建的。”
“所以就有猜测这个墓穴的主人可能是曹操的大儿子曹昂。曹操打败张绣之后的一炮害三贤，曹昂就是这三贤之一，他在宛城大战中战死，连遗骨都没有留下。而一号墓在今年年初打开后，刚好没有发现骨架，只有一些衣物饰品和兵器，是一个衣冠冢。”
“而一号墓也只是曹操高陵的其中一座墓地，整个陵区到底面积有多大，有没有其他陵墓也有待进一步发掘、考察。”
【“我是安徽亳州人，曹操老家就是我们这里的，但是安阳的那个真的值得质疑，里面躺板板的那个到底是不是真的曹操。”】
【“我觉得十有八九是，但是不去提供骸骨做dNA真的逆天操作。”】
【“是怕运输过程出问题吗？遗骨丢失一类的？”】
【“那就别运输，让科学家带上设备就地检测，但这不是关键问题，关键问题是没人担得起风险，哪怕九成九是曹操骸骨，但万一不是，开发安阳高陵旅游业的几亿几十亿不就泡汤了？谁还来你安阳看高陵？就业岗位没了老百姓怎么办？经济怎么发展？基础设施还建不建设了？”】
【“那为什么不提前偷偷地鉴定一下，确定是真的以后再大张旗鼓地鉴定，然后再大力宣传,另外，想问一下，考古界有没有这种先例，或者说有没有这种共识，就是说对于陵墓主人的身份鉴定，只需要根据考古发掘的文物以及史书资料的记载就可以证明，还是说必须要进行生物学鉴定。还有复旦大学对曹操NdA的研究成果是否已经成为学界的共识，得到了官方或者大部分专家学者的认可？这些问题还挺好奇的”】
【“复旦大学对于曹操家族dNA的研究成果已经是学术界的广泛共识，但是确定陵墓主人的身份几乎没有用到dNA技术的，一二手史料的对照就足够了，但是曹操墓是特例啊，因为悬疑太多了，老百姓和学术界就有了更多的苛责，安阳考古队方面也很委屈，凭啥鉴定秦始皇陵、李世民陵就用不上dNA？而我要用？”】
【“有没有可能，是安徽那个曹氏宗族墓根本不能证明是曹操的后人？一两千年的时间，换种的几率简直不要太大。万一最后整成跟孔氏一样的情况怎么办？”】
【“楼上说的对，现在所谓的曹操家族后人根本就不能信，这么说把，家族但凡有妇女出轨，这个传承就乱了，查基因谱系肯定是能查出来的。但是这个不好讲出来，中国人很讲究这些，说出来伤感情，曹操后人那边肯定不乐意，曹操那么有名的人，不是自家祖宗就算了，祖奶奶还出轨，搁谁谁乐意？”】
【“这帮人根本就是先假定实验对象确实跟曹操有关系才开始研究的，打一开始就没什么意义。”】
【“这种东西都是这样，像法门寺地宫的佛骨舍利，真佛的舍利子啊！不比曹操一个凡人更让人震惊？然而做了研究以后发现是马的骨头，一下导致去法门寺旅游礼佛的人数打了对折。”】
【“国内利用分子人类学去研究历史问题确实能从另外一个角度去研究历史，但其结果要站得住脚，那么要做的工作就是严谨严谨再严谨。无论是史学这一块的研究，还是现代技术方面的支持，其中的逻辑的严谨性不能被打乱。不然闹大笑话是小事，歪曲历史真相才是大事。”】
自从看见自己的陵墓被盗，然后被后人挖出来研究，曹操的脸色就开始变了，从乌青到乌黑，最后黑如锅底。