“只要是考上了举人，那就直接成为了老爷辈，正常来说，只要考上举人就具备了当官的资格。运气好的话或者本身实力够强，甚至会被达官显贵所赏识，直接收入门下、走上仕途。”
“再然后是会试，为较乡试高一级的考试，因士子会集京师参加考试，故名会试。又因在春季由礼部主持，亦称春闱、礼闱。相当于唐宋的礼部试。会试之称始于金朝，元、明、清沿用。录取者称贡士，第一名称会元。”
“会试一旦通过了，便成为了贡士。贡士按现在的标准来说，可以算是差不多入围省级官员了。”
“当然，通过了会试并不代表就可以安枕无忧了。还得参加最后的殿试，然后成为进士，才算是真正的圆满。明面上的意思就是不仅要通过书面考试，还要通过面试。”
“而殿试就相当于面试，由皇帝亲自主持。而且，皇帝会亲自选拔出前三名，也就是状元、榜眼和探花，到达这一步，不仅得要文采和学识过人，长相和身姿也必须鹤立鸡群，长得太丑还会被嫌弃。”
“只要通过了殿试，就会成为进士。在通过殿试后，会立即被授予官职。这就相当于一步登天，暮为田舍郎，照登天子堂就是在形容这种通过学习完成的阶级跃迁。”
“随着时间的发展，科举制度在明朝发展到了巅峰，它的各个环节复杂且程序严密，但是只要是人组成的组织，就会出现人会出现的篓子。”
“首先，作弊界最传统也是最简单的作弊方法——夹带小抄。”
“众所周知，想要考科举必须先将四书五经倒背如流，四书《大学》《中庸》《论语》《孟子》和五经《诗经》《尚书》《礼记》《周易》《春秋》，四书五经加起来一共大约十七万字，这么多字数想要全部背下来还是有些困难的，所以就有一些考生动起了歪心思，我既然背不下来，就带一些小抄进去，不就能写出来了吗？”
“这是最普遍、最技术流的作弊方式，堪称微型印刷和微雕艺术的另类展示。”
“一般小抄的内容都是一些自己感觉没有背熟的内容，通常都有考生自行制作，用老鼠胡子毛沾上墨汁用极其细小的文字写出来，脑子活泛的考生会在冬天将冰块打磨成放大镜辅助制作，只能说这也算是一种匠心了。”
“还有真正的卷王，把整本《论语》《孟子》浓缩成精华版，用蝇头小楷（真比苍蝇脑袋还小的那种字！）密密麻麻写在薄如蝉翼的丝绸或特制纸上。”
视频中出现一个实物的照片，是一本比手掌还要小一半的小册子，里面密密麻麻的写满了字。
“大家看，这是清代常见的小抄，整本书通过鼠毛笔（老鼠胡子做的）抄写，文字极其小，小到什么程度呢？一粒米就能盖住八个字！”
“而晚清时期，列强打了过来，不但带来了不平等条约，也带来了当时先进的西方技术，颇有家资的作弊者更是能搞到德国蔡司的放大设备，将二十万字的作弊材料刻写在一个砚台上。”
“这个制作精度已经堪比现在的精加工了，只能说想要做官的欲望压过了一切其他想法。”
“当这些十分精密的小抄准备好后，一个巨大的问题摆在历代作弊者面前，怎么把作案工具带到科举现场呢?”
“作弊者与反作弊是一对持续了千年的猫鼠游戏，最典型的夹带方法就是，将这些准备好的知识布料巧妙地缝进内衣、夹袄的夹层里，甚至塞进鞋垫、帽子里。考场一坐，自带知识铠甲。”
“只是这种方式只在科举出现之处有用，因为很快考场的搜身程序就已经十分严格了，包括但不限于脱光了检查考生的上上下下。这种十分明显的夹带手段明显会当场喜提九族礼包。”
“还有由于科考的时间一般都是三天两夜，所以允许考生自带食物。”
“考场允许自带食物？机会来了！智慧的考生把馒头掏空，塞进小纸条，把糕点做成千层饼，每层都夹着“知识点”，更有甚者，把答案写在可食用的米纸上抄完之后直接吃掉销毁证据。”
“比如唐末时就有考生将论语的知识点夹带进胡饼的夹层里。”
“明代正德年间，就有考场搜查出了考生夹带在馒头里面的小抄。”
“还有手工达人自行改造笔墨纸砚，笔管掏空塞纸条，砚台底部藏暗格，墨条本身就是一块雕刻精美的答案浮雕，刮一点墨下来就能看答案。最绝的是蜡烛作弊法——使用特制空心蜡烛，外层是普通蜡，内芯是裹着答案的纸卷，点着点着知识就烧出来了！”
“还有一些考生会使用化学手段，用明矾水、米汤等书写，干后无痕。考场上用火烤、水浸才能显形，这脑洞堪比007。只是考场里面统一使用下发的答题纸和草稿纸，自带的纸张根本带不进去，于是就有痛定思痛的家伙将小抄用隐形墨水写在腰带，袖口上。”
“还有更牛逼的化学大拿，用特制银盐溶液将内容写在衣物或纸张上，平时看不见，需加热或用特殊药水才能显影，这可比上面的手段高明多了。”
“至于成功与否，你猜这种方式是怎么流传出来的？”
“说个狠人的故事，武周时期，武则天扩大科举招考期间，曾有一名考生为了赶上武皇时代的扩招红利，将《礼记》全文缩写在一张面巾纸大小的金箔纸上，然后夹在袜子底下装进鞋底，这个狠人其他暂且不说，这个动手能力堪称一绝。”
“因为《礼记》全文共49篇，总字数约9万字?……”
“能将这九万字写在一张面巾纸大小的金箔纸上，我只能说这个人的耐心去搞什么都有前途。”
【“我草这也行？真是狠人。”】
【“有这耐性去干什么不好非得作弊？”】