普林斯顿高等研究院那间小研讨室内，时间仿佛凝结又仿佛加速流淌。西格尔那场关于“算子灵魂”的报告所带来的智力震撼尚未平息，空气中仍弥漫着公式与洞察的余温。次日，会议的第二天，迎来了所有人期待已久的、更具纲领性的时刻——赫尔曼·外尔与埃利·嘉当的联合报告。
这不仅仅是两场连续的报告，而是一次庄严的合奏，一次学派的立碑仪式。外尔，代表着理论的宏大视野与统一性的哲学追求；嘉当，则象征着几何工具的精密与深邃。他们的联袂登场，本身就宣告了所报告内容的集大成性质。
研讨室内的气氛比昨日更加凝重，也更加炽热。黎曼父女的肖像静静悬挂，仿佛在见证一个由艾莎·黎曼播下的思想火种，历经两代人的耕耘，终于要破土成荫的时刻。外尔与嘉当并肩走向讲台，没有过多的谦让，一种历经数十年合作磨砺出的、深入骨髓的默契，在他们之间无声地流淌。
外尔首先开口，他的声音不再有西格尔那种刀锋般的冷峻，而是带着一种建筑师俯瞰竣工殿堂般的、混合着自豪与深邃的平静。
“昨天，”外尔的目光扫过全场，最后落在西格尔身上，带着毫不掩饰的赞赏，“卡尔为我们揭示了ξ函数内在的、动力的生成机制，为我们理解其分析内核提供了前所未有的锐利工具。他的工作，是在分析的土壤下，掘进了最深的井，找到了涌动着对称性之泉的岩层。”
他略微停顿，让话语的力量沉淀，然后话锋一转，将所有人的视线引向更广阔的地平线：
“而今天，埃利和我，希望向诸位展示的，是我们如何在这片沃土之上，最终完成了那座我们称之为‘流形法’的理论大厦的结构封顶。”他用手指向黑板，那里已经用极细的粉笔线条，勾勒出了一幅复杂的、多层级的示意图——一个看似抽象的流形，被划分成不同的区域，标注着各种拓扑与分析的符号。
“流形法，”外尔的声音清晰而坚定，每个字都如同凿刻，“源于艾莎·黎曼小姐一个天才的、在当时看来近乎神秘的直觉：离散数论世界的规律，源于某个连续几何背景的深层结构。过去近二十年，我们学派的工作，可以概括为：为这个直觉，锻造一副由现代数学最坚硬的合金构成的、逻辑上无懈可击的骨架。”
“今天，我们可以宣布，这副骨架，已经完成了。”
接着，外尔和嘉当进行了一场堪称数学艺术典范的、交替进行的演讲。外尔负责勾勒宏伟的战略蓝图和深刻的哲学诠释，而嘉当则用他特有的、缓慢而精确的语调，以及他那活动标架法和外微分形式的精密语言，为蓝图的每一个关键节点，浇筑上严格的数学混凝土。
第一支柱：几何舞台的精细解剖——稳定区与混沌区的划分
嘉当走到黑板前，开始绘制更精细的图示。他不再将假设的“艾莎流形” m 视为一个均质的整体。
“一个一般的紧致流形，”嘉当用粉笔尖轻轻点着示意图，“其几何结构并非均匀的。它存在规则的区域，也存在奇异的、或动力学行为复杂的区域。”他在流形上画出了两个部分：
“我们将其划分为：”
稳定区（或规则区）： 嘉当标注道，“在这个区域，流形具有良好的局部几何结构，比如曲率有界， injectivity radius （单射半径）有正下界。更重要的是，其上的动力学（由某个自然向量场或测地流定义）是规则的、可预测的。在这个区域，经典的分析工具和渐近方法非常有效。”
混沌区（或奇异区）： 嘉当在流形的另一部分（可能包含奇点、边界或动力学不稳定的区域）画上阴影，“而在这些区域，几何或动力学行为变得高度复杂、不可预测，可能存在奇点、遍历性或混沌。这些区域，是误差的主要来源。”
这一划分，是决定性的。它告别了将流形法视为一种“万能灵药”的幼稚幻想，而是将其转化为一种精细的、可操作的战略：分离主项与误差项。
第二支柱：稳定区的辉煌胜利——拓扑不变量的直接涌现
外尔接过话语，他的眼中闪烁着发现终极和谐的光芒：
“在稳定区，魔法发生了！”他的声音带着一种揭示真理的兴奋，“我们证明，对于一大类重要的数论问题（例如，某种格点计数或L函数的均值问题），当其对应的‘艾莎流形’m的稳定区占据主导地位时，我们关心的数论量（比如计数函数的主项），可以直接由m的整体拓扑不变量给出精确的、优美的表达式！”
嘉当随即在黑板上写下一系列令人心跳加速的公式：
“例如，计数函数的主项渐近式，可能正比于 m 的 欧拉示性数 x(m)…”
“…或者，与 m 的某阶贝蒂数 b_k(m) 相关…”
“…又或者，由 m 的某类特征数（如陈数） 所决定…”
外尔激动地阐释其意义：“这意味着什么？这意味着，在理想的、几何规则占主导的情形下，数论的渐近规律，不再需要繁琐的指数和估计来推导！它直接就是几何载体拓扑本质的流露！ 就像是一个多面体的体积由其形状决定一样，数论函数的主项，由其背后几何空间的‘拓扑体积’（欧拉数）或‘洞的数目’（贝蒂数）所决定！这是数学内在统一性最极致的体现！是艾莎几何化愿景最辉煌的证实！”
第三支柱：混沌区的严格控制——艾莎型迹公式的终极形态
然而，数学的深刻在于其诚实。外尔和嘉当没有回避问题。
“但是，”外尔的语气变得严肃，“完美的稳定是罕见的。混沌区的存在，引入了误差。控制这个误差，是流形法能否成为严格工具的关键。”
嘉当再次上前，揭示了他们工作的另一项核心成就：艾莎型迹公式的完善与最终表述。
他在黑板上写下了纲领性的公式：
【数论量】 = 【稳定区贡献】（拓扑不变量） + 【混沌区贡献】（迹公式误差项） + 【可忽略的高阶项】
“我们最终严格化并推广了‘艾莎型迹公式’，”嘉当解释道，“它精确地将数论量分解为两部分：主项，来自稳定区的拓扑贡献；误差项，则表示为混沌区上某种算子（如拉普拉斯算子）的连续谱或高阶离散谱的贡献。通过谱理论和遍历论的估计，我们可以证明，在很一般的条件下，误差项的增长阶严格小于主项。”
外尔总结道：“因此，流形法不再是一个哲学构想。它是一套完整的、可操作的攻坚流程：
识别与构造： 为数论问题寻找\/构造其‘几何化身’——艾莎流形 m。
几何诊断： 分析 m 的几何，划分其稳定区与混沌区。
拓扑计算： 计算稳定区主导的主项（由 m 的拓扑不变量给出）。
分析估计： 利用迹公式控制混沌区产生的误差项。
至此，源于艾莎直觉的‘流形法’，已彻底演变为一门拥有严密逻辑基础的、强大的数论方法论。”
尾声：圣殿的纯粹性与巅峰的绝对性
报告结束时，会场内是长时间的、充满敬意的寂静。然后，是低沉而持久的掌声。这掌声，不仅献给一项伟大的数学工作，更是献给一种学术精神的胜利。在世界大战的阴影下，在流亡的困顿中，这群人不仅守护了数学的火种，更将其淬炼得更加精纯、更加深邃。
外尔最后的话语，回荡在房间里，也定义了黎曼讨论会那不容置疑的崇高地位：
“我们在此所探讨的，是数论最核心、最纯粹的内核。流形法，以及西格尔的算子构造，它们的目标是理解素数分布的内在和谐，是探索数学宇宙最底层的设计蓝图。这本身就是至高无上的价值。”
他停顿了一下，目光扫过在场每一位数学家，语气中带着一种不容置疑的坚定：
“或许，在遥远的未来，这些深刻的理论会在密码学或其他领域找到‘应用’。但在这里，在黎曼讨论会的圣殿中，应用二字，甚至不允许被提及。应用数学有高斯的遗产，有其他伟大的会议去探讨。但在这里，我们只关心一点：真理本身。这里的每一次报告，都必须是朝着数论绝对巅峰的迈进，容不得半点妥协，容不得丝毫标准的降低。因为这座圣殿的基石，是黎曼的猜想，是艾莎的愿景，是人类理性对永恒之谜发起的、最纯粹、最直接的挑战。”
这番宣言，如同为黎曼讨论会立下了永恒的法度。它清晰地划定了疆界：这里是纯粹数学的奥林匹斯山，是理性向宇宙发出的终极叩问之地。任何世俗的、功利的考量，在此都没有立足之地。也正因这种极致的纯粹与对巅峰毫不妥协的追求，才使得黎曼讨论会及其黎曼奖，在数论领域，成为了无可动摇的、绝对的巅峰象征。
流形法的完成，标志着哥廷根学派为二十世纪数论贡献了一座宏大的理论宫殿。零点的未尽之路，因此拥有了一件强大的、体系化的几何武器。前路依然漫长，但攀登者们的工具箱，已然焕然一新。