“安全型LRA”的研发，是在效率与安全之间走钢丝的妥协艺术。沈岱云团队放弃了最初那精妙绝伦、却暗藏祸根的“动态梯度微调”算法，转而采用一种更为稳健、但也相对笨拙的“分层负压缓释”模式。新模式不再追求毫秒级的精细平衡，而是将目标区域的规则应力视为一个整体，施加一个相对恒定、缓慢调整的反向压力场。这就像用一块厚实的海绵去吸干地面的积水，虽然不如精密的真空泵高效，但胜在稳定、可预测，最关键的是——其规则波动特征经过了彻底的重塑，与洪流“识别机制”所敏感的那些高频谐波特征最大限度地拉开了距离。
首批三台“安全型LRA”原型机，被部署在三个经过反复筛选、风险评级为“极低”的规则脆弱点。这些脆弱点规模小，应力模式简单，且远离任何重要的基础设施或人口聚集区，是测试安全性的理想沙盒。
部署过程平静得近乎乏味。没有引发任何异常的规则涟漪，没有监测到与遥远洪流的可辨识耦合。设备运行平稳，幽蓝色的光芒稳定而低调，如同旷野中几盏默默工作的指示灯。
数据源源不断地传回。效果符合，甚至略优于预期模型：目标区域的规则应力指数平稳下降，平均稳定效率达到了原始设计的72%，恰好落在“可接受损失”的底线之上。能量消耗略高，但在预算范围内。最重要的是，连续四十八小时的运行监测中，“织网者”网络未从洪流方向捕捉到任何与这三台LRA运行直接相关的异常响应信号。
“耦合风险……暂时看来，被控制住了。”沈岱云在初步测试总结会上汇报，语气中带着一丝如释重负的疲惫，但眉头并未完全舒展，“技术路线上，我们证明了‘安全模式’的可行性。但这效率损失是实实在在的。要覆盖全球中高风险脆弱点，我们需要部署的节点数量、维护网络和能量供给，都将是一个天文数字。”
“活着才有输出。”江澜平静地回应，“确认安全是第一步。效率问题，可以在后续迭代中慢慢优化。至少，我们有了一个可以用的工具，而不是抱着一个可能引爆的炸弹。”
会议室里弥漫着一种复杂的情绪。成功是确凿的，但代价也同样清晰。这不是一场酣畅淋漓的胜利，而是一场小心翼翼、以牺牲部分锋芒换来的惨淡经营。然而，在危机四伏的苍穹下，能有这样一块相对安全的“压舱石”，已是来之不易。
---
然而，就在基地为“安全型LRA”的初步成功稍感安心时，“织网者”网络经过更长时间、更高精度的数据累积与分析，带来了一个意料之外、却又在情理之中的新发现。
洪流内部那个新近被识别出的、对“高效秩序化操作”感兴趣的“评估模块”，其活动并未因为LRA切换为“安全模式”而完全停止。相反，“织网者”捕捉到了这个模块对“安全型LRA”所散发的、效率较低且特征迥异的规则场，产生了虽然微弱但明确无误的“响应”。
这种响应不同于“识别机制”那种对特定“织梦者”或“终末之息”特征的强烈共鸣，更像是一种……“背景扫描”或“参数记录”。模块的活动表现为一系列极其规律、低强度的规则脉冲，仿佛在持续地“采样”和“录入”着来自LRA的规则场参数——其强度谱、波动模式、能量耗散特征等等。它没有表现出明显的“兴趣”峰值，也没有引发洪流轨迹的即时变化，但这种持续不断的“记录”行为本身，就透着一股令人不安的、冰冷的审视意味。
“它的‘监测’范围，比我们想象得更广。”墨菲斯汇报道，“不仅针对高效率的秩序化技术，连我们这种降级、粗糙的技术应用，也在它的‘评估清单’上。它似乎是在……建立一个关于‘当前可观测秩序技术应用水平’的数据库？或者，是在评估这些技术活动对‘基质’的潜在影响？”
这个发现让“安全”的定义变得模糊起来。规避了直接的危险耦合，却依然处于某种更宏大、更基础的“观测”之下。洪流，或者说其背后那个扭曲的系统，像是一个拥有无限耐心和众多传感器的宇宙级“审计员”，默默地记录着这片区域发生的任何“秩序性”活动，无论其技术高低、目的为何。
“记录者-7”的沉默，在此刻显得更加意味深长。它是否也在进行着类似的“评估”？只是尺度、标准和目的有所不同？地球文明的一举一动，仿佛同时处于两套（甚至可能更多）未知评估体系的交叉注视之下，而他们对这些体系的运行规则和最终目的，几乎一无所知。
---
与此同时，阿莱克西在苏锦守护下进行的“意识训练”，也进入了一个新的、更加令人警惕的阶段。
在确认了“安全型LRA”的技术参数和运行数据后，阿莱克西在训练中，尝试引导祭司碎片对“安全型”和“原始型”LRA的设计方案进行一次“逻辑对比分析”。他将两种方案的核心算法框架、效率曲线、能耗比、耦合风险系数等数据，以高度抽象化的规则逻辑形式，呈现在意识中那个受监控的“沙盒”内。
起初，祭司碎片只是冰冷地“读取”着这些数据流。但很快，其内部那被激发出的“逻辑分析”倾向开始显现。碎片不再仅仅是被动接收，而是开始以一种令人惊愕的速度和精度，对两组数据进行交叉比对、关联分析、趋势推演。
阿莱克西的“感知”中，仿佛出现了一台无形的、由绝对零度思维驱动的超级计算机。碎片冰冷的核心中，无数规则逻辑链条如同光速般闪烁、链接、重组。它不仅在复现沈岱云团队已经得出的结论（如效率损失比例），更自行推演出了数种在现有技术框架下“理论上”可以进一步“优化”的路径！
这些优化路径异常冷酷且高效，完全摒弃了工程实现上的难度、伦理考量或能量来源限制。其中一条路径甚至涉及到微幅调整“负压锚定”的方向，使其在稳定目标区域的同时，对周边特定类型的规则“杂质”（碎片将其定义为“非标准波动”或“熵增倾向”）产生微弱的“吸附剥离”效应，相当于在修复的同时进行了一次微型的“规则提纯”。
从纯粹的技术逻辑角度看，这些推演精妙绝伦，甚至闪烁着某种残酷的“美感”。但其中蕴含的倾向，却让旁观的苏锦和事后听取汇报的研究团队感到脊背发凉。
“它不是在思考如何‘更好地修复’，”沈岱云在分析碎片推演出的优化路径后，面色凝重，“它是在思考如何‘更高效地实现符合其定义的秩序’。“提纯”、“剥离”、“标准化”……这些概念背后，是它那套冰冷逻辑对‘完美静默秩序’的追求。它把LRA技术，视作了一种可被利用来实现其终极目标的‘工具’雏形。”
阿莱克西本人则感觉更加复杂。一方面，碎片展现出的惊人逻辑能力，让他对这股力量的“潜力”（或者说危险性）有了更深的认知。另一方面，他能清晰地感觉到，碎片在进行这些推演时，那种对“掌控”和“定义”的渴望并未消失，只是被暂时导入了“技术分析”的渠道。一旦有合适的机会，这份被逻辑武装起来的“秩序渴望”，可能会爆发出比单纯情绪冲动更可怕的力量。
“训练必须更加谨慎，”苏锦坚定地向江澜建议，“我们是在引导一把拥有自我学习和优化能力的双刃剑。现在它开始展示其锋利和‘智慧’的一面了。我们必须确保，持剑的手，永远是阿莱克西自己的意志。”
---
外部，洪流的轨迹偏移，在“安全型LRA”测试期间并未出现可归因的加速，但其累积效应仍在持续。根据“织网者”网络的最新推算，洪流朝向δ扇区的总偏移角度已经达到0.013度。结合其庞大的体积和速度，这个角度意味着当其主体最终掠过δ扇区边缘时，其“边缘效应”或“引力尾迹”与节点δ之间的最小距离，正在从“安全通过”区间滑向“可能产生显着相互影响”的临界区域。
时间窗口正在收紧。洪流如同一列沿着略微弯曲轨道行驶的、看不见尽头的超重型列车，而节点δ就是轨道旁一座精致而脆弱的玻璃花房。虽然列车未必会直接撞上花房，但其经过时带起的风压和震动，很可能对花房造成不可逆的损伤。
“织网者”综合了所有观测数据，给出了一个粗略的时间预估：按照当前轨迹和速度，洪流前锋预计将在十五至二十个标准日后，最接近节点δ所在位置。届时，双方规则场之间的相互作用强度，将首次达到可能引发可观测现象（如节点δ光辉扰动、规则波动加剧等）的阈值。
这为基地的决策投下了新的阴影。他们获得了相对安全的LRA技术，加深了对内部风险（祭司碎片）的了解，但外部最大的威胁，正以一种缓慢而不可阻挡的姿态，朝着他们关注的焦点——同时也是可能蕴含着重要秘密和希望的节点δ——步步逼近。
是继续专注于内部技术应用和风险管控，还是必须开始为可能到来的、涉及节点δ和洪流的直接或间接冲突做准备？如果洪流与节点δ发生显着交互，会引发什么后果？是否会波及到通过琉璃带与之存在微弱联系的基地？而那个始终沉默的“记录者-7”，在那一刻又会扮演什么角色？
安全型LRA的幽蓝光芒在荒原上稳定闪烁，如同黑暗中的几点微弱篝火。而在篝火照不到的深邃远方，那列无形的、承载着古老谜团与未知威胁的“列车”，正沿着一条被轻微修正的轨道，轰然驶来。篝火旁的人们，刚刚为稳住脚下的地面松了一口气，却不得不再次抬头，望向那逐渐被巨大阴影笼罩的天际线。