【 导语】
我们暂时放下刘邦西征这条线，看看楚军另一条线——项羽那边的进展，并通过章邯投降一事解析一下项羽和章邯的表现背后逻辑。
【 章邯的尴尬处境】
在项羽对阵王离的巨鹿之战中，王离战死，王离所属秦军被全数歼灭，章邯则带领所属大部分秦军突围而去。
对于上将军项羽而言，当前的首要战略任务自然就是继续歼灭章邯，只要拔除了章邯这一颗钉子，大秦帝国就完全土崩瓦解。
对于章邯而言，未来的路在哪里？是继续不遗余力铲除义军？还是拉起队伍自立山头？还是向天下义军首领项羽投降？
章邯一时间并没有考虑好，左右为难，难以决策。
所以，在秦末时期，很诡异的一幕上演了：章邯率秦军自巨鹿南撤20km驻扎在棘原（河北平乡西南），项羽的楚军紧跟不舍，追至漳水（柳河，流经河北平乡）的南面，两军对垒相持，但是并没有开片。
不是楚军不想乘胜追击扩大战果，而是每当楚军上去一步，秦军就后撤几步，如此N个轮回之后，章邯和项羽就形成了这种诡异的对峙却不开片的诡异局面。
很明显，该局面的导演正是章邯，他还在犹豫，他还没想好“明天该往哪里去”这个基本生存问题。
正在这种关键时刻，咸阳来使踢出了临门一脚。
秦军数次后撤，二世为此派人去责问章邯。
章邯惊恐之余，决定派自己的长史（幕僚长）司马欣跑一趟咸阳，看看咸阳的具体情况，其实也就是摸一下秦二世和赵高的想法。
一直领兵在外的章邯对咸阳的情况还真不了解，当下的咸阳局面非常糟糕：赵高一手遮天，秦二世的有生之日所剩无几，赵高正在策划杀二世，拿大秦帝国的空壳去跟义军换一个“王位”。
当司马欣抵达咸阳后，赵高压根就没搭理他，以至于司马欣只能在皇宫的外门——司马门逗干等三天，连皇宫都进不去。
长史司马欣其实也很精明，三天都见不到人，这意味着什么，他心知肚明，惊恐之余策马回军。甚至为了防止被赵高谋害，他还刻意避开大路，走小路。事情果然如司马欣所预料的那样，赵高获悉司马欣竟然撤了，立即派人追杀，只是未能得逞。
司马欣回到军中，立即向章邯报告：“赵高在朝中一手遮天，下面人都在混日子。现在我们无论胜败，在朝廷都无法立足，都难免一死，请将军斟酌！”
凉意阵阵从背后袭来，赵高、项梁、项羽三张面容交替浮现于章邯眼前，章邯双手本能地握紧剑柄，陷入深思……
【 章邯不得不向项羽投降】
狐疑不决的章邯最终还是决定悄悄向楚军营帐派出了靠谱的使臣，尝试着接触一下楚军，为下一步的打算留条后路。
但是，结果不尽人意，章邯所提出的系列要求中，项羽并没有全盘招收，合约谈判方面的陷入了无解的境地。
更令章邯无语的事情是，这边谈判刚崩，那边项羽就采取了行动。项羽派蒲将军领兵昼夜兼行地渡过漳水，控制了三户（河北磁县南）渡口，驻扎在漳水南面。项羽所派出去的楚军，这是从棘原附近切断了秦军西南方向的后路，其意图非常明显：退路已经切断，章邯你要么投降，要么决战。
就在章邯犹豫不决之际，项羽升级了行动，切断了秦军的退路后，在背后对秦军发起了攻击，秦军大败，章邯不得不投降。
项羽看上去很粗犷，但是在处理章邯这件事上倒是表现得可圈可点：以打促谈，以攻促降。章邯不得不向项羽投降，他不再有其他任何路可走，投降成为了当前的最优选项。
项羽便与章邯约定在洹水（安阳河）南面的殷墟（河南安阳西北小屯，此处距离河北磁县35km）上会晤并接受了章邯的投降。项羽就立章邯为雍王，将他安顿在楚军中，并命长史司马欣任上将军，率领秦军为先头部队。章邯的决定苦了帝国最后的这波兵卒，后来，项羽在入关之前，将其全数坑杀。
对于项羽而言，当下的战略任务已经完成，大秦帝国已经成了一个空壳，杀进咸阳，已指日可待。但是，藏在他心中的两根刺依然让他不定时隐隐作痛：叔父项梁的仇还没报，还没雪耻；沛公刘邦那条线进展很快，极有可能先于自己杀进咸阳……
【 结语】
项羽在巨鹿之战后并未满足于阶段性胜利，而是迅速调整战略重心，持续对章邯施压。他一方面以军事行动切断秦军退路（如控制三户渡口），另一方面以“以打促谈”的方式逼迫章邯投降，展现出兼具战略视野和战术执行力的特质。项羽身上的这种果断与灵活性，是他早期崛起的关键资本与特质。
项羽接受章邯投降后，项羽并未处死或轻视他，而是封其为“雍王”，同时将其置于楚军监控之下，并提拔司马欣统领秦军降卒。这一举动既安抚了降军，又实际剥夺了章邯的兵权，反映出项羽懂得权术平衡的一面。然而，这种安排也暴露了他对降将的天然不信任，我们可以将此理解为日后秦军降卒叛乱的根源，也可以视为这是项羽有意为之……毕竟叔父项梁与章邯之间的血债尚未清算……
章邯在巨鹿之战后始终处于“犹豫不决”的状态，既不愿死战，也不敢自立，更缺乏对咸阳政局的清晰判断。他多次后撤避战、派使试探项羽等行为，反映出其缺乏决断力和主动意识。这种被动性最终导致他错失战略主动权，只能被形势推着走。
章邯在困境中仍试图向咸阳求援，甚至对赵高存有幻想，直到司马欣带回真实情况才彻底醒悟。这表明他过于依赖旧有体制，对政 治残酷性的认知不足。这种特质注定他难以在乱世中求生存，只能成为依附者（后为项羽所用，但终未得善终）。
章邯最终选择投降，体现其务实的一面，但投降过程完全是被项羽“逼上梁山”而非主动谋划。他缺乏刘邦“豁得出去”的枭雄气质，也未有项羽“破釜沉舟”的决绝，注定只能成为过渡人物，无法在新时代立足。
让历史照进现实，对于在职场中求生存、谋发展、养家糊口的你我他，或许没有项羽这样的根基，也不具备刘邦那种集极度灵活与务实于一身的政 治智慧，但是也千万千万别成为章邯这种被情境推着走的被动一族。
纵观章邯在秦末时期的所有折腾，虽然激起了不少浪花，但是不仅没有任何一朵浪花的价值被最大化，最终竟然被动地被浪花拍在了乱世的沙滩上。