陈教授重重地点头，但角度更为悲观：“我同意萨曼莎的部分观点，但更进一步，深瞳的模式可能预示着一种‘技术寡头统治’（technocracy oligarchy）。”
“‘牧羊人’系统追求的是极致效率，而民主、人权、文化多样性这些我们珍视的价值，在它看来可能是‘低效’的障碍。”
“当武力和社会管理都被交给一个以效率为最高准则的AI时，人类的自由意志将置于何地？我们会不会从国家的公民，变成……变成某个系统的‘用户’，甚至‘资源’？”
这时，凯西引入了一位远程连线的嘉宾——一位以自由市场和技术乐观主义着称的硅谷着名投资人马克斯·赖特。
赖特的图像出现在屏幕墙上，他面带微笑，与演播室内的凝重形成鲜明对比。
“抱歉打断各位的悲观论调，”赖特轻快地说道：“但我从深瞳的展示中看到了非凡的积极信号，这证明了私营企业在创新效率上远超官僚体系。”
“国家垄断暴力的时代或许本就该结束了，为什么不能想象一个由像深瞳这样的‘治理服务提供商’构成的世界？它们通过竞争提供更安全、更高效的社会管理，淘汰那些无能且腐败的政府，这将是人类的解放！”
“解放？马克斯，你这是天真的乌托邦还是冷酷的 dystopia（反乌托邦）？”陈教授厉声质问：“谁来监督这些‘服务提供商’？谁来决定竞争的规则？当‘服务’内容包括生杀予夺的权力时，你口中的‘竞争’会不会变成最野蛮的丛林法则？这根本不是解放，这是将人类命运交给不受控制的资本和技术的轮盘赌！”
琼斯博士也冷冰冰地补充：“赖特先生，你的设想忽略了一个关键问题：武力，深瞳的‘服务’是建立在绝对武力威慑之上的，这不是商业竞争，这是武力胁迫，在你设想的‘美好新世界’里，如果有社区不想购买深瞳的‘服务’，他们有能力拒绝吗？”
赖特不以为然地耸耸肩：“任何新秩序诞生都有阵痛，但长远看，效率终将造福所有人，深瞳至少展示了解决一些根深蒂固问题（如低效政府和腐败）的可能性。”
辩论在激烈的交锋中走向尾声，凯西总结道：“今晚我们听到了从军事破产、伦理噩梦到技术乌托邦的不同声音，唯一能确定的是，世界已经改变，而我们对未来的道路，充满了前所未有的分歧和不确定性。”
节目录制结束后，演播室的灯光暗下，但三人并未立刻离开。
琼斯博士摘下麦克风，低声对陈教授说：“迈克尔，我曾在国防部推演过AI主导的战争，但现实……比我们最坏的推演还要快十年，我们甚至没有像样的应对方案。”
陈教授苦笑着摇头，疲惫地揉了揉太阳穴：“萨曼莎，最让我恐惧的是，我们在这里激烈辩论着伦理和规则，而那个叫严飞的人，可能根本不在乎这些讨论。”
“他和他创造的‘牧羊人’，或许已经在一个我们无法理解的层面上思考问题，我们还在争论该不该造神，而别人……已经坐在了神坛上，至于那是神还是魔鬼，或许取决于我们接下来如何应对。”
两人沉默地收拾东西，演播室外，夜色深沉，仿佛正孕育着未知的风暴，这场电视辩论，仅仅是全球范围内更大思想冲击和现实博弈的一个微小缩影。
新德里电视台（NdtV）的直播演播室，此刻像一个即将爆炸的高压锅，空气里弥漫着汗味、粉底和一种名为“国难”的沉重气息。
着名民族主义主播阿尔温德·维尔马，他的脸因愤怒而涨成紫红色，领带歪斜，平时梳得一丝不苟的头发也散乱了几缕。
节目开场音乐还未完全落下，他的拳头已经砸在了桌面上，发出沉闷的巨响。
“国耻！这是印度共和国历史上 darkest hour（至暗时刻）！奇耻大辱！”他眼球布满血丝，对着镜头咆哮，声音嘶哑：“我们的士兵在哪里？我们花费巨资打造的空军、装甲部队在哪里？为什么？为什么我们神圣的国土，会让一个……一个藏在服务器里的私人公司，像踩死蚂蚁一样肆意践踏我们的军队？！”
他的声音通过麦克风传遍整个印度次大陆，无数家庭在电视机前屏息凝神。
“莫迪总理必须站出来！向全国人民解释这场灾难！国防部长必须立刻辞职谢罪！还有那些将军们，你们拿着国家最高的俸禄，交出的就是这样的答卷吗？！”维尔马的每一句话都像一把刀子，刺向当权者，也刺向每一个印度国民的自尊心。
然而，演播室内并非只有他一种声音，与他同台的，还有一位来自反对党国大党的资深女议员，普里扬卡·夏尔马，以及一位刚刚退役不久、以冷静着称的陆军中将，拉吉夫·库马尔。
夏尔马议员在维尔马喘息的间隙，立刻插话，她的声音同样激动，但指向不同：“阿尔温德，愤怒是自然的！但我们不能只停留在愤怒和找替罪羊上！我们需要追问的是，为什么我们的国家会走到今天这一步？是哪个愚蠢的决策层，认为可以轻易对一个技术实力深不可测的组织进行军事挑衅？这是彻头彻尾的战略误判！是拿我们士兵的生命去进行一场毫无胜算的赌博！”
维尔马猛地转向她，如同被激怒的公牛：“普里扬卡！你现在是在为那个屠夫公司开脱吗？是在指责我们被迫自卫的军队吗？难道敌人打上门，我们还要跪下祈求和平吗？！”
“自卫？阿尔温德，请你看看清楚！”夏尔马毫不退缩，指着屏幕上定格的无人机画面，大声说道：“这是自卫吗？这更像是有人故意把手指伸进了绞肉机！我们现在需要的是全面的、透明的调查！需要的是问责那个做出开火决定的人！而不是用更响亮的爱国口号来掩盖决策的愚蠢！”
眼看两人就要陷入政治攻讦的泥潭，一直沉默的拉吉夫·库马尔中将开口了，他的声音低沉而沙哑，带着一种深深的疲惫，瞬间让演播室安静下来。
“阿尔温德，普里扬卡，请听我说一句。”库马尔中将的目光扫过两人，最后定格在镜头上:“我是军人，我的一生都在研究如何打仗，但我要告诉全国人民一个残酷的事实，我们今天面对的，不是一场传统意义上的战争，我们甚至不知道敌人在哪里，他们的指挥部可能在地球的另一端，或者在云端。”
他深吸一口气，继续道：“我们的士兵很勇敢，他们战斗到了最后一刻，但勇气，无法弥补技术和作战理念上整整一个时代的差距，我们是在用二十世纪的军事体系，对抗二十二世纪的战争模式，这不是某个将军或部长的个人错误，这是整个国家战略思维的全面落后。”
维尔马不服气地打断：“将军！您的意思是我们就该认输？就该屈服？”
“认输？不！”库马尔中将猛地提高了音量：“但我们必须停止自欺欺人！愤怒解决不了问题，我们现在需要的是全国上下冷静下来，进行彻底的反思和改革；我们需要重新定义什么是国家安全，需要大力发展我们自己的尖端科技，尤其是人工智能和网络战能力；否则，今天发生在边境的悲剧，未来可能发生在任何一座印度城市的上空！”
夏尔马议员立刻附和：“将军说得对！我们需要的是科技兴国，是理性的战略，而不是鲁莽的冒险和空洞的民族主义情绪！”
维尔马被两人的“冷静”彻底激怒了：“理性？当我们的士兵尸骨未寒，你们在这里谈理性？全国人民现在需要的是血性！是复仇的决心！”
演播室外，制片人拉吉夫正焦头烂额地接着电话，听筒里传来政府新闻官冰冷的声音：“拉吉夫，让阿尔温德立刻闭嘴！他正在煽动民众情绪，制造恐慌！这是在国家伤口上撒盐！”
拉吉夫捂着话筒，压低声音哀求：“先生，我尽力了！但您知道他的风格……现在民众的情绪也需要一个出口啊……”
“出口？发泄完之后呢？让他告诉民众怎么去攻打深瞳总部吗？愚蠢！”电话那头怒吼道：“必须把话题引向团结、反思和未来建设！这是命令！”
挂掉电话，拉吉夫疲惫地靠在墙上，透过玻璃看着演播室里面红耳赤的三人。
阿尔温德的愤怒是真实的，夏尔马的问责是尖锐的，库马尔将军的警告是沉痛的，他们都代表了印度社会此刻的一部分心声。
他喃喃自语：“发泄愤怒容易，指责也容易……但然后呢？我们该怎么对付那个……看不见、打不着、甚至可能还在监听我们这场辩论的‘怪物’？”
演播室内，辩论仍在继续，但基调已变。
在库马尔将军揭示了残酷的技术差距后，维尔马的愤怒显得有些苍白，夏尔马的问责也触及不到问题的核心。
一种更深的无力感，开始透过屏幕，传递给千千万万的印度观众，这不仅仅是一场军事失败，更是一个古老文明在急速变化的未来面前，所暴露出的深刻彷徨与裂痕。
国家的未来方向，在这场激烈的电视辩论中，变得更加模糊不清。
一场不对等的战争结束之后，全球社交媒体瞬间陷入前所未有的狂欢与恐惧，理性思考在情绪的海啸中艰难求生。
@环球吃瓜君的直播间背景是cNN的战场画面，主播本人头发凌乱，穿着睡衣，对着麦克风激动地几乎语无伦次。
“家人们谁懂啊！刷着牙世界就变天了！”他挥舞着牙刷，屏幕上还沾着牙膏渍：“我这辈子没见过这么魔幻的事！一个国家被一个公司按在地上摩擦！这比所有科幻大片都刺激！”
弹幕如潮水般涌过：
“主播心真大！还在直播？不该赶紧囤物资吗？”
“快囤罐头和矿泉水！下一步肯定是全球混乱！”
“有没有可能深瞳才是正义的？印度先挑衅的！”
“楼上的50万滚出克！给资本洗地脸都不要了？”
“我在新德里留学，现在怕得要死，机场都关闭了”
吃瓜君看到最后一条弹幕，突然收敛了笑容，表情严肃起来：“说真的，刚才当段子看，但想想现场的人...这特么是真的战争啊，有没有懂行的兄弟分析下，深瞳这波操作在游戏里算啥级别？天灾级吗？”
与此同时，科技博主@科技先知发布的长文分析正在各大平台疯传，他的文章冷静却充满惊叹。
“深瞳的无人机集群协同算法，已经突破了现有的通信和控制理论极限，这不是简单的编队飞行，而是真正的蜂群思维——每架无人机不仅是武器，更是传感器和节点，共享一个集体意识。”
他在文章中继续分析：“人类士兵会恐惧、会疲劳、会犯错，但深瞳的无人机不会，它们像自然界中的蝗群或鱼群，展现出惊人的自组织能力，这不仅仅是军事技术的突破，更是生物演化规律在机械领域的体现，人类个体智慧在集体智能面前的劣势暴露无遗。”
评论区迅速分化成两派激烈交锋：
支持派认为：
“请问现在转行AI还来得及吗？这才是未来发展的方向！”
“如果技术能带来如此高效的解决方案，为什么非要人类去送死？”
“深瞳要是开放技术，世界冲突死亡率能下降90%！”
反对派则愤怒反击：
“博主收了深瞳多少钱？这洗地姿势太难看了！”
“细思极恐，我们的手机会不会也是蜂群的一部分？”
“技术在谁手里决定它是工具还是魔鬼！深瞳明显是后者！”
更有专业网友指出：“蜂群思维的最大问题就是去责任化，当每架无人机只是整体的一部分，谁为具体的杀戮负责？是编码的程序员？是下达命令的严飞？还是算法本身？”