我们现在在看一些影视作品或者小说中，可能由于作者或者编剧本身军事水平有限，也缺乏一定的战场积累。在对战争的描述上，往往侧重于情绪或者是人数，很难还原真实的战争场景。包括我们这些读者，也只是为了“爽”，没有考虑战争的真实性和残酷性。战争是没有道德可言的。
如果两军交战真的就是拼人数，何必去选将练兵，何必去修建堡垒等军事设施。攻城掠寨绝不是一股脑的去冲，对面也不是傻子。还有就是所谓的士气，不是主角喊两句，士兵就不要命了，士兵又不是傻子。在面对战争的尸山血海时，没有哪个人可以内心没有一点波澜，更何况战争真的会死人，而且是在自己眼前一个接一个的死去。
穿越小说里，主角带兵一吼：“给我冲！”然后士兵就一窝蜂往城门跑，火油泼、云梯架、门砸开、敌军一溃。但历史上的攻城从来不是“一冲就破”的游戏，而是一个综合性、专业化、消耗极大的系统工程。
攻城包括：
侦察地形（找软肋）；
修建器械（投石机、攻车、云梯）；
平整战场（移除壕沟、乱石）；
组织工兵（挖掘、搭架）；
分配分段（主攻、副攻、掩护）；
后勤保障（粮草、饮水、伤员运输）；
心理战、情报战、策反战；
这些准备搞不定，你就算士兵一万，也只能对着高墙干瞪眼。攻城战绝不是“喊一嗓子就冲上去”，它比野战更考验综合国力与工程能力。
城墙不是摆设，一米一米啃都难。
古代的城墙，不是纸糊的背景板，而是战略防御重器：
战国-汉代：夯土城墙，高厚数丈，底宽十数米；
唐宋时期：砖包夯土，高可达七米；
明代：大型石砖城墙，如南京明城墙，厚度超过15米，抗攻力超强。
你主角说“带锤子砸门”？人家城门是包铁大门、双层夹芯、门闩粗如腰，门后还有“瓮城”，你破一道，后面还有一道。
唐代《守城录》说：“敌攻门者，以铁锁横闩，铁戟刺缝隙，油烬泼洒，门坚如石。”
没攻城锤、投石机、火炮，光靠人堆根本破不开，人越多死得越快。
没有攻城器械，靠人力就是送死。历史上攻城，必须靠器械：
投石机：用以轰击敌军、防御塔、城门；
云梯：高架木梯，让士兵登墙；
攻城车：带轮铠车，保护冲门士兵；
掘地锥：挖地道掏空城基；
火炮\/火箭：后来成为主力火力支援手段。
这些不是你喊两句就造得出来的：
投石机光一根机柱要两三个成年男人合抱；
云梯需特别木材，太短太陡全军覆没；
攻城车要上铁皮挡火油，结构超复杂；
没工匠团队和运输工具，这些一件都拉不到。
你穿越者要攻城，没十天半月根本凑不齐设备，你想三天拿城？除非是纸做的。
防守方“杀器”极多，攻方压力极大。
你以为守城的只能扔石头？大错特错。守城者兵器从来比你想象的多得多：
热油：煮沸泼下，攻城者无甲也糊；
滚木：圆木从墙上滚下，压死成排士兵；
飞石：高空落石专打器械、军官；
箭矢\/弩箭：配合防御塔，高角度覆盖；
长杆刺矛：穿透攀梯者；
沙土火灰：泼在登梯者头上，闷死呛死。
明代攻城记录显示，攻方死亡率常常是防方三倍以上。
攻方面对这些，一点掩护都没有？那就真成“肉包铁墙”了，一批一批送人头。
士兵不是机器人，攻城极耗士气与体力。
攻城战是“爬高+被打+耗血”的最绝望作战类型之一。你让士兵扛着木梯、举着盾、爬十几米高的城墙，还要承受箭雨、热油、石头的连续打击，稍有犹豫就会全军溃散。
攀梯时同伴被烧焦、跌落、撞死，心理恐慌；
攻门时听得见门后铁锁咔咔响，心惊胆跳；
攻车推进缓慢，挡板被火箭点燃，逃无可逃；
久攻不下，士兵疲惫、军纪涣散、逃兵频发。连续攻城超过三日，士兵战力迅速崩盘。
穿越者说“我们连续攻十日”？你有补给吗？有军心吗？你能让兵天天顶着油锅往上爬？
你以为攻城战失败最多就是撤退？不！失败之后往往是毁灭性打击。
攻方布阵时间长、后勤线长，士兵散乱；
一旦攻城失败，守军立刻出城追击；
攻城器械已毁，撤退路线复杂，极易被反包围。
宋金时期无数次例证：攻不下，反被突袭全歼。
穿越者说“撤就行”？你兵器没了、士兵精疲力尽、敌军正气十足，你撤得掉才怪。
攻城是赌博，不成功便成仁。你没十足把握，就别轻启战端。
攻城耗的不止是人，是粮，是钱，是时间。
投石机一发一百斤石料；
云梯架设每次动用百人；
伤兵治疗、水源补给极繁杂；
攻城兵站消耗粮食十倍于平战时。
唐代统计：每攻一座小城，日耗粮三万石，草料五千束，一月就能吃空一个县的粮仓。
你带一万人攻城，十天就饿光了；没有后方支持、运输保障、稳定补给线，攻城等于自杀。
穿越者自己带点干粮想围城？三天后你得向敌军乞讨了。
心理战与策反更关键，硬攻是下下策。
历史上很多成功攻城案例，都是“不开一箭而下城”：
秦灭六国时，常以利诱策反城中将领；
曹操破乌巢时，先烧粮后逼降；
李世民攻洛阳，用水断粮，城不战而下；
明成祖北伐，用间谍收买守将。
“攻心为上，攻城为下”。硬攻是最后的手段。哪怕你有百万大军，也不如收买一个开门的军官来得划算。
你要攻城，首先要：
打探士卒军心；
分析城中权力分布；
联络民众或对手叛将；
布下舆论与心理战线。
你光知道“拿锤子撞门”？那你不懂战争，只懂砸锁。
小城未必好打，大城更非三天拿下。
很多人以为“大城难攻，小城好打”，其实恰恰相反。
小城结构紧凑、守卫集中；
民众极少、物资够用、可长期坚守；
地势复杂、易守难攻；
而大城虽然防御冗长，但：
城门多、警力分散；
民众杂、内部矛盾多；
补给线长，容易饿死；
历史上“十日破大城，百日不下小城”屡见不鲜。
穿越者想“先拿个县做根据地”？你别高兴太早，小县一个熟练的地方守备，就能把你堵在门口三个月。
攻城，不是热血冲刺，也不是蛮力乱撞。它和修水库、盖城市一样，是一项需要：
专业技术（器械打造）；
工程规划（分段攻破）；
资源调配（兵粮筹划）；
组织指挥（工兵、突击、掩护）；
战略判断（攻与不攻）；
你没国家级资源、没有时间、没有专业器械、没有训练有素的部队，靠一腔热血攻城？
现实会告诉你，你别说攻下城门，你连云梯都搭不起来。